Добрый день, никто не сталкивался вот с таким

SELECT * FROM someTable st0 WHERE st0.field IN (subQuery1) AND st0.field IN (subQuery2)

возвращает пустоту хотя subQuery1 и subQuery2 возвращают одни и теж значения

эм

а зачем два раза по одному и тому же полю?

SELECT * FROM someTable st0 WHERE st0.field IN (subQuery1) так работает?

из-за того что запрос динамически строится кодом

да так работает

возвращает пустоту хотя subQuery1 и subQuery2 возвращают одни и теж значения

у тебя одно поле должно быть в двух множествах

оно есть и в1 результате и во втором?

да есть

правда разные alias`ы у одной и той же таблицы

в subQuery1 это SELECT b1.id FROM books b1... а во втором это SELECT b2.id FROM books b2..

сделай where к каждому подзапросу, оба возвращают результат?

SELECT * FROM someTable st0 WHERE st0.field IN (subQuery1) и SELECT * FROM someTable st0 WHERE st0.field IN (subQuery2)

можно еще так SELECT * FROM someTable st0 WHERE st0.field IN (subQuery1 UNION subQuery2)

поля правильные проверяешь и выводишь?

да оба возвращают одно и тоже

можно еще так SELECT * FROM someTable st0 WHERE st0.field IN (subQuery1 UNION subQuery2)

этот запрос срабатывает?

да срабатывает

значит в каком-то из запросов нет такого результата

должно выводить если оба подзапроса имеют такое поле.

Ребята, всю голову сломал уже, не могу сообразить каким образом можно решить проблему. Есть таблица CREATE TABLE user_favorite ( user_id INT(10) NOT NULL, post_id INT(10) NOT NULL ); Нужно вывести пользователей у которых максимально количество общих постов Уже всяко разно пробовал и группировку и вложенные селекты. Не могу сообразить как

что значит, максимальное количество общих постов?

если у вас связь много ко многому, то лучше добавить таблицу промежуточную

это и есть промежуточная таблица

что значит, максимальное количество общих постов?

Вопрос остается

ну например, есть три пользователя A, B и C. Пользователи A и B добавили в избранное посты 123, 124, 125, так же, пользователь B добавил посты 160, 170 так вот, мне нужно получить эти общие id постов, которые в примере 123, 124, 125 и их авторов A и B

Изи

одним запросом?

Вообще легко

Как?

Сначала group_concat постов с группировкой по юзерам

давай я тебе даже sqlfiddle сделаю

а потом?

вот я с ним возился, никак не дошло куда дальше сконкатенированные id девать

Потом оборачиваешь это в подзапрос и группируешь юзеров по набору постов

Правда вариант такое себе

Пересечение через select можно

Потом оборачиваешь это в подзапрос и группируешь юзеров по набору постов

А чтобы работало наверняка внутри group_concat делаешь сортировку по айдишникам постов

Чтобы наборы айдишников были отсортированы и потом совпали все

http://sqlfiddle.com/#!9/3f35c5/2/0

вот

Минут через 15 налячкаю

Если сам не разберешься

постараюсь

ну короче это максимум что я смог ) http://sqlfiddle.com/#!9/3f35c5/9/0

http://sqlfiddle.com/#!9/3f35c5/12/0

только датасет который ты подобрал под этот запрос не очнь подходит

http://sqlfiddle.com/#!9/05f68e/1/0

http://sqlfiddle.com/#!9/05f68e/1/0

подскажи пожалуйста, а зачем ты добавил CRC32(a.dataset),?

группировка по строкам это плохая затея, писал об этом выше на выборке в 10 строк можно и по варчарам группировать, а когда у тебя этих постов будет пару сотен тысяч... в общем грустно это будет а так небольшой выйгрыш по скорости

понял

спасибо за обьяснение

единственное что нужно знать, что crc32 может давать коллизии в теории

как и хэшики от md5

единственное что нужно знать, что crc32 может давать коллизии в теории

crc32. коллизии. в теории.

садись, два

садись, два

поясни

оно на практике (коллизии) очень быстро и просто

для crc32

любители прикапываться к словам подоспели

если подгонять через какие-то алгоритмы, то может и быстро и просто, а речь шла о совпадении в запросе

для crc32 коллизии считались ещё во времена фидо

Народ ,подскажите, как будет выглядеть запрос , нужно скопировать из одной строки title , text ,where id=3 и вставить в другие строки где id =44,57,33,29

update foo f join (select title, text from foo2 where id = 3) as ff on true set f.title = ff.title, f.text = ff.text where id IN (44,57,23,29)

спасибо!!!

большое

Всем привет! Подскажите, как можно упростить вот такой запрос? SELECT * FROM table WHERE concat_ws('', name, middleName, surName) LIKE '%cagejohn%' UNION SELECT * FROM table WHERE concat_ws('', surName, middleName, name) LIKE '%cagejohn%' UNION SELECT * FROM table WHERE concat_ws('', middleName, name, surName) LIKE '%cagejohn%' UNION SELECT * FROM table WHERE concat_ws('', surName, name, middleName) LIKE '%cagejohn%' UNION SELECT * FROM table WHERE concat_ws('', name, surName, middleName) LIKE '%cagejohn%' UNION SELECT * FROM table WHERE concat_ws('', middleName, surName, name) LIKE '%cagejohn%'

через оператор in

суть в том, что я ввожу часть начало ФИО в любом порядке и должен получить результат поиска. John S Cage или S Cage John запросы должны вернуть одни и те же результаты

либо черезе like

либо черезе like

так у меня сейчас через like

так у меня сейчас через like

LIKE + OR

сделать в одном where

и лучше в бд хранить эти штуки по отдельности

а выводить конктинированные

проще работать будет

SELECT * FROM gjjbook_db.accounts WHERE concat_ws('', name, middleName, surName) LIKE '%cagejohn%' OR concat_ws('', surName, middleName, name) LIKE '%cagejohn%' OR concat_ws('', name, surName, middleName) LIKE '%cagejohn%' OR concat_ws('', middleName, surName, name) LIKE '%cagejohn%' OR concat_ws('', middleName, name, surName) LIKE '%cagejohn%' OR concat_ws('', surName, name, middleName) LIKE '%cagejohn%';

можно подзапросами

сначала ищешь surName

потом name, потом middleName

либо через join

тебе ж главное, чтоб была вся инфа, а последовательность роли не играет

тебе ж главное, чтоб была вся инфа, а последовательность роли не играет

хорошо, попробую, спасибо за подсказки