есть кто живой?

и так далее. а так же табличуи для каждого *_id вида id | value 1 | val1 2 | val2

вот это не понял

есть таблицы для каждого элемента вида : id - значение

mp_val1 а это что за

нужно сделать запрос который вернет таблицу со значениями вместо id

а

ну так сджойнить

mp_val1 а это что за

ну всмысле это значение из таблицы mp с id1

я не могу допетрить как быть с значениями ca1_id - ca4_id т.к. они берутся из одной таблицы ca

а таблица ca-это какая таблица? название пздц конечно

ну блин я не стал писать все сюда. все таплицы вида id - значение

просто для ca на каждую запись идут 4 разных ca_id

структуру не я делал, и по поменять не могу ((

ну так занчения этих ca_id же лежат в той своднйо табличке с айдишниками?

да лежат

С чем лучше изучать MySQL?

да лежат

ну а в чём проблема не пойму сджойнить и вытащить их значения?

я в джойнах хреново шарю сразу говорю (

делал простое объединение - оно работает для mp, md и сh. а как вытащить в строку 4 значение из таблички ca для rf;ljuj ca*_id?

сделай 4 джойна

join ca ca1 on ca1.id = t.ca1_id join ca ca2 on ca2.id = t.ca2_id ...

С чем лучше изучать MySQL?

а с какого уровня? с нулевого, т.е. SQL тоже не знаком?

Знаком

Знаком

а что интересует в MySQL? администрирование или разработка?

Разработка

Советы нужны

если с английским хорошо, вот эту советую: https://www.amazon.com/MySQL-Cookbook-Solutions-Developers-Administrators/dp/1449374026/

автор работает техническим писателем в команде MySQL уже лет 15 минимум

Спс.английский у меня чуть хромает но разберусь)

вот, нашёл хороший список литературы. Оно формально про MariaDB, но мы же все понимаем, что 99% содержания верно и для MySQL: https://mariadb.org/learn/

join ca ca1 on ca1.id = t.ca1_id join ca ca2 on ca2.id = t.ca2_id ...

сейчас попробую. а джойны работают во вью?

Спс.английский у меня чуть хромает но разберусь)

но русском мало хорошего, на мой взгляд. Разве что https://www.ozon.ru/context/detail/id/6573935/. оно уже немного устарело, но для вводного материала должно сойти

сейчас попробую. а джойны работают во вью?

да

все заработало! в сумме у меня получилось 7 джойнов. на тестовом наборе данных результат вроде совпадает Спасибо за помощь!

SELECT ebt.id, ebt.EBT, mpcba.mpcba as MPCBA, model.Model, chassis.Chassis, ca1.PartNumber as Cable1, ca2.PartNumber as Cable2, ca3.PartNumber as Cable3, ca4.PartNumber as Cable4, ebt.Comment FROM mmt_cable_ebt_list ebt JOIN mmt_cable_mpcba_list mpcba ON ebt.mpcba_id = mpcba.id JOIN mmt_cable_model_list model ON ebt.model_id = model.id JOIN mmt_cable_chassis_list chassis ON ebt.chassis_id = chassis.id JOIN mmt_cable_cable_list ca1 ON ebt.cable1_id = ca1.id JOIN mmt_cable_cable_list ca2 ON ebt.cable2_id = ca2.id JOIN mmt_cable_cable_list ca3 ON ebt.cable3_id = ca3.id JOIN mmt_cable_cable_list ca4 ON ebt.cable4_id = ca4.id

ребята при такой связи ничего страшного нет?

ау есть кто?

почему их две?

кто с чем связан?

типа перегон между двумя станциями

т.е. и фром и ту это форен_киес

не вижу нарушений явных

получается такой связь возможен?

1 ко многому - да

тут не только один ко многому но и два связи между двумя таблицами

да я понимаю

два разных поля

аха

значить с точки зрения проектирования бд можно

ясно спасибо! :)

я не вижу нарушений, но может я чего-то не знаю

теперь надо понять с точки зрения ОРМ можно или нет :)

погуглите

вот что просить у гугла не совсем ясно :)

вот что просить у гугла не совсем ясно :)

orm many-to-many self?

Всем привет. Есть таблица на ~9млн записей. Я случайно выставил всем записям текущую дату в параметре date TIMESTAMP. Есть таблица из резервной копии с нормальными датами. Подскажите самый простой способо перенести даты из резерва в текущую таблицу? Удалять таблицу целиком и переносить все данные из резерва - не вариант, хочется перенести только даты.

сделать select в файл, результатом которого будет строка update table date = "нужна дата" where id = 'id' из старой таблицы. применить файл на новой.

как записывать в файл и формировать текст в селекте -> гуглите

сделать select в файл, результатом которого будет строка update table date = "нужна дата" where id = 'id' из старой таблицы. применить файл на новой.

точно) спасибо

как записывать в файл и формировать текст в селекте -> гуглите

думаю разберусь)

точно) спасибо

и не забудьте сделать бекап перед манипуляциями

UPDATE t_new JOIN t_old ON t_new.id = t_old.id SET t_new.ts = t_old.ts

думаю разберусь)

еще можно сразу сделать update с select

кстать

UPDATE t_new JOIN t_old ON t_new.id = t_old.id SET t_new.ts = t_old.ts

забыл про это совсем)

этим мало кто пользуется :)

ага... на 9 миллионов записей

UPDATE t_new JOIN t_old ON t_new.id = t_old.id SET t_new.ts = t_old.ts

да, наверно так будет лучше) т.е. мне надо создать в той же базу вторую таблицу, в которой будут данные из резерва. И сделать update

ага... на 9 миллионов записей

подробнее пожалуйста)

ага... на 9 миллионов записей

файлом и на части бить?

подробнее пожалуйста)

для select + update слишком много записей

бежишь копию таблицы в цикле/курсоре и обновляешь оригинал

короче я понял, напишу скрипт который будет пачками селектить и апдейтить

ага... на 9 миллионов записей

а в чём проблема-то?

а в том что такие большие запросы таблицу лочат

шта?

next-key lock, все дела

откуда ты знаешь его структуру данных

пусть ест слона мелкими кусочками

я плохо себе представляют работу с покорёженной таблицей. ещё хуже представляю, когда часть данных нормальная, а часть исправленная

в условии задачи одновременного доступа не было. даже если и есть, то next-key lock — это всё-таки не лок таблицы

а что значит чать данных исправленная?

в условии задачи одновременного доступа не было. даже если и есть, то next-key lock — это всё-таки не лок таблицы

в любом случае это эскалация блокировок построчных и это время и это мейнтенс

так что не надо делать апдейты на 9 млн записей на проде

эта таблица только write only, ни каких апдейтов из проиложения

в смысле, append-only?

да

ну и нормально всё будет

а индекс по полю timestamp вообще есть?

а индекс по полю timestamp вообще есть?

вот с этого и надо было начинать

а индекс по полю timestamp вообще есть?

нету, надо создать?

нет, значит и next key lock не будет. да если бы и был, ничего страшного бы не случилось