почитай внимательнее manjaro f.a.q канал там все есть, могу ссылку перезакинуть

собсно это я и имел ввиду, есть ссылка на прогу

хорошо

спасибо

почитай внимательнее manjaro f.a.q канал там все есть, могу ссылку перезакинуть

шшо ты мне там скинул, писал-писал ниче не работает, заработало через фак арча где через sudo

шшо ты мне там скинул, писал-писал ниче не работает, заработало через фак арча где через sudo

https://t.me/ManjaroFAQ

прочтение от начала до конца рекомендуется

начинать всегда надо с обновления системы

там есть нужные команды

там есть нужные команды

А если не с начала?

А если не с начала?

в закрепе есть содержание со ссылками на необходимые шпаргалки

по тематике

А в АУР офис какой лежит? т.е. кто за нимс следит?

пора познакопится с https://flatpak.org/ и забыть про головную боль со сборкой из аура

пора познакопится с https://flatpak.org/ и забыть про головную боль со сборкой из аура

ммм кстати классная штука типа снап-пакетов

пора познакопится с https://flatpak.org/ и забыть про головную боль со сборкой из аура

Шо вы тут обрушили на бедного пользователя виндовс столько инфы. Чем мне пользоваться то?!

просто народ к нативному больше тяготеет, без прослоек

Шо вы тут обрушили на бедного пользователя виндовс столько инфы. Чем мне пользоваться то?!

всем и сразу

это же линукс

море возбожностей, море танцев с бубном

иначе зачем он ваще нужен лол

Шо вы тут обрушили на бедного пользователя виндовс столько инфы. Чем мне пользоваться то?!

пакетным менеджером для начала - всякие apt, yum, pacman...

пакетным менеджером для начала - всякие apt, yum, pacman...

apt в арче? это извращение нафиг((

после yaourt апт вообще ручником кажется

Шо вы тут обрушили на бедного пользователя виндовс столько инфы. Чем мне пользоваться то?!

открою простой секрет - разница между всеми линуксами в том - какой пакетный менеджер внутри - остальное везде одинаково, и если ты следуешь логики работы пакетного менеджера, не ковыряешь файлы в etc которые не надо ковырять, и не компилируешь когда всё есть в репозитории - система будет жить долго и счасливо

Я тут не понял, а чем все они отличаются, ну поставил я сейчас с йогурта офис и шо? УДалять?

Я тут не понял, а чем все они отличаются, ну поставил я сейчас с йогурта офис и шо? УДалять?

зачем? он же работает

йогуртом удобно пользоваться

открою простой секрет - разница между всеми линуксами в том - какой пакетный менеджер внутри - остальное везде одинаково, и если ты следуешь логики работы пакетного менеджера, не ковыряешь файлы в etc которые не надо ковырять, и не компилируешь когда всё есть в репозитории - система будет жить долго и счасливо

+

эмм, а что кармобота нету?

после yaourt апт вообще ручником кажется

yaourt это не пакетный менеджер - это прослойка между пользователем и pacman'ом - собственно как и apt прослойка для DPKG

yaourt это не пакетный менеджер - это прослойка между пользователем и pacman'ом - собственно как и apt прослойка для DPKG

согласен)) но вопрос об эффективности остается)

не в тему, но тут есть люди шарящие в регексах (знаю, что есть)? хелп плз Надо из строки выделить 3 и больше слов (как одно целое) которые начинаются с большой буквы и идут подряд Напрмер Ann lives in New York CITY ——> Ann lives in New York CITY Накостылил (([A-Z]+[A-Za-z]*[ ]*){3,}), но оно захватывает пробелы после последнего слова

а что за флэт пак скинули? я поддержки не вижу манджаро

можно я буду называть манджаро манджанго?

манджаро это арч с графическим инсталятором и немного со своими юзерфренд плюшками в виде отдельных программ коих довольно много - но с арчем всё равно совместим

а что за флэт пак скинули? я поддержки не вижу манджаро

https://flatpak.org/setup/Arch/

https://flatpak.org/setup/Arch/

поставил, и теперь по сути могу каталогом представленым пользоваться?

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/1b/Linux_Distribution_Timeline.svg - феншуй - почему если есть арч все дистрибютивы с пакетным менеджером pacman внутри будут совместимы и не упомянуты

поставил, и теперь по сути могу каталогом представленым пользоваться?

конечно

конечно

наес, только что я найду в нем такого чего нет в пакмане?

поставил, и теперь по сути могу каталогом представленым пользоваться?

да - причём там всё удобно искать прямо с консоли

наес, только что я найду в нем такого чего нет в пакмане?

https://linuxoidblog.blogspot.ru/2018/02/flatpak-snap-appimage.html

наес, только что я найду в нем такого чего нет в пакмане?

суть следующаяя - что есть официальный бинарный репозиторий по адресу: https://www.archlinux.org/packages/ и есть неофициальный репозиторий AUR: https://aur.archlinux.org/ - всё чего нет в официальный репах может нанести вред твоей системе т.к. оно компилируется, собирается и тащит милион зависимостей - флетпак по сути это полувиртуальная среда - гогда всё в одном месте и легко обновляется без повторной компиляции и притаскивания тонны мусорных dev-пакетов

суть следующаяя - что есть официальный бинарный репозиторий по адресу: https://www.archlinux.org/packages/ и есть неофициальный репозиторий AUR: https://aur.archlinux.org/ - всё чего нет в официальный репах может нанести вред твоей системе т.к. оно компилируется, собирается и тащит милион зависимостей - флетпак по сути это полувиртуальная среда - гогда всё в одном месте и легко обновляется без повторной компиляции и притаскивания тонны мусорных dev-пакетов

Ага, зато с притаскивание майнеров и прочего говна

А в ауре почти у всего есть исходники, которые можно проверить

суть следующаяя - что есть официальный бинарный репозиторий по адресу: https://www.archlinux.org/packages/ и есть неофициальный репозиторий AUR: https://aur.archlinux.org/ - всё чего нет в официальный репах может нанести вред твоей системе т.к. оно компилируется, собирается и тащит милион зависимостей - флетпак по сути это полувиртуальная среда - гогда всё в одном месте и легко обновляется без повторной компиляции и притаскивания тонны мусорных dev-пакетов

хорошо, я просто не понял сначало самой роли этих пакетов. я думал они просто работают с репрозиторием.

А в ауре почти у всего есть исходники, которые можно проверить

да, и пакеты-сироты почистить если надо

наес, только что я найду в нем такого чего нет в пакмане?

придумали такой формат в убунте(вроде как, но это не точно) - где программы в версиях с длительной поддержкой не обновляются годами - вот типа отдушка для консервативных пользователей которым надо стабильность, но охото похолюганить и посмотреть что нового в свежих выпусках программ

для арча с его реактивным репозиторием и ещё более реактивным ауром флетпаки конечно так себе альтернатива

да и Open Офиса я на флэтпаке не вижу

но вот недавний пример - стоял у меня VLC плеер - работал и работал, но угараздило его сломатся, что только не дела - ошибка сегментации и хоть тресни. Поставил флетпаке - профит, работает - не пришлось больше шаманить:)

да и Open Офиса я на флэтпаке не вижу

Некогда в 2000-х лагерь open office раскололся и сейчас актальным является https://flathub.org/apps/details/org.libreoffice.LibreOffice

Некогда в 2000-х лагерь open office раскололся и сейчас актальным является https://flathub.org/apps/details/org.libreoffice.LibreOffice

libre гамно. имхо

libre гамно. имхо

28 сентября 2010 года, из-за жёсткого стиля руководства «сверху», некоторые разработчики OpenOffice.org объявили о создании новой некоммерческой организации The Document Foundation с целью продолжения развития офисного пакета в виде проекта LibreOffice, независимого от компании Oracle. В октябре 2010 года было объявлено, что самый популярный дистрибутив на базе Linux — Ubuntu отказывается от OpenOffice и переходит на LibreOffice

28 сентября 2010 года, из-за жёсткого стиля руководства «сверху», некоторые разработчики OpenOffice.org объявили о создании новой некоммерческой организации The Document Foundation с целью продолжения развития офисного пакета в виде проекта LibreOffice, независимого от компании Oracle. В октябре 2010 года было объявлено, что самый популярный дистрибутив на базе Linux — Ubuntu отказывается от OpenOffice и переходит на LibreOffice

и как это должно повлиять на то что libre гамно? ну раскололись, сделали гамно.

libre гамно. имхо

хреначь мелкомягкий оффис через винишку)))

хреначь мелкомягкий оффис через винишку)))

да мс офис тоже гамно. Open пожалуй лучшее в чем я работал.

да мс офис тоже гамно. Open пожалуй лучшее в чем я работал.

чем хуже опена?

и как это должно повлиять на то что libre гамно? ну раскололись, сделали гамно.

суть в том что они его сделали и поддерживают + всё прозрачно, в отлиции от OpenOffice который перепродали и поменяли лиценизию не совсем на совместимую с опенсорсом и с которого сбежали разработчики и в котором до сих пор плохо латаются баги - OpenOffice гавнянее выглядит ИМХО

да мс офис тоже гамно. Open пожалуй лучшее в чем я работал.

предлагаю альтернативу: WPS office - вполне себе ничего

имеет классический интерфейс и ленту

2 в 1 для любителей и того и того

чем хуже опена?

в мс работать почти нереально, он интуитивно непонятен. Люди такой бред печатают порой, я редактирую и плачу.

в мс работать почти нереально, он интуитивно непонятен. Люди такой бред печатают порой, я редактирую и плачу.

главное запретить им ставить больше 1 пробела - и всё нормально будет

главное запретить им ставить больше 1 пробела - и всё нормально будет

ну это я автозаменой поборол

хотя найти и заменить "пустое пространство" на 1 пробел не проблема

ну это я автозаменой поборол

ну а остальные болезни присущи и опенофису и прочему - по незнанию и непониманию можно такого наколбасить, а при копипасте с web-страниц и там и там каша ещё та будет

хотя найти и заменить "пустое пространство" на 1 пробел не проблема

Libre как по мне больше подстроился под мс и сейчас находится между простотой open и ужасе ms. Копирование с вэб лечится настройкой "вставить ка текст". В MS я так и не поял где это.

хмм, нагуглил. ну такое конечно, откуда это знать бабам в 102 кабинете?

Libre как по мне больше подстроился под мс и сейчас находится между простотой open и ужасе ms. Копирование с вэб лечится настройкой "вставить ка текст". В MS я так и не поял где это.

Это сразу в правой кнопке - значёк в виде буквы "А"

хмм, нагуглил. ну такое конечно, откуда это знать бабам в 102 кабинете?

да... я своих тоже долго учил...

это пожалуй самое непонятное что сделали в майкрасофте - лучше бы словами написали, а не значком

у майкрософт вообще приоритеты хромают, я сколько раз материл их за процесс установки win, все нужные настройки приходится раскапывать уже после.

Кстати есть "третий" популярный текстовый редактор ckeditor - для сайта - в новых версиях с него тоже плагин выпилили который позволял чистить текст после вставки с ворда:) - теперь надо знать магию трёх кнопок шифт+ктрл+v

у майкрософт вообще приоритеты хромают, я сколько раз материл их за процесс установки win, все нужные настройки приходится раскапывать уже после.

ну это справедливо для многих юзер-френ установщиков - в линуксах так вообще пилить и пилить конфиги

весь фокус в том, что надо учится работать с настройками с коробки и не тратить время на подстройку на себя:)

ну это справедливо для многих юзер-френ установщиков - в линуксах так вообще пилить и пилить конфиги

нне ну блэть, мне все домашние папки вручную на другой диск переводить не очень прияно после установки, а те кто этого не делают и плачут когда win летит? Сложно спросить "У нас система такая себе, может ваши файлы сохранять на другой диск?"

нне ну блэть, мне все домашние папки вручную на другой диск переводить не очень прияно после установки, а те кто этого не делают и плачут когда win летит? Сложно спросить "У нас система такая себе, может ваши файлы сохранять на другой диск?"

ну для таких задач придумано GPO, да и второй раздел - это как правило тот же диск - профит сомнителен

ну для таких задач придумано GPO, да и второй раздел - это как правило тот же диск - профит сомнителен

gpo у нас на работе походу даже не рассматривается, я на медийке больше сижу и вбить остальным что это просто необходимо не получается. по факту все машины у работникой как домашние.

gpo у нас на работе походу даже не рассматривается, я на медийке больше сижу и вбить остальным что это просто необходимо не получается. по факту все машины у работникой как домашние.

тогда знакомся с Sysprep и колдуй свою фирменную винду в виртуалочке с последющим быстрым развёртыванием с волшебной флешки:)

тогда знакомся с Sysprep и колдуй свою фирменную винду в виртуалочке с последющим быстрым развёртыванием с волшебной флешки:)

интересно, ознакомился поверхностно, почитаю чуть позже. с драйверами единственное не понял как быть.

Ну драйвера проще в локалочке в сетевой папке собрать - к сожалению ставить вручную придётся - хотя в принципе автообновления ставят почти всё - если зоопарк не сильно стар

этот зоопарк затмил бы любой, тут от 98-ой до свежих десятых.

мы смотрим на все это дело, думаем как же нас затрахает это все разгребать и сходимся на мысли что пока все всех устраивает - нас тоже.

Ребят, подскажите нормальную статью по разбивке и монтированию разделов для UEFI. Вики говорит, что размер раздела EFI должен быть 50-250МБ; как узнать, сколько именно нужно? Вики молчит и по поводу того, важен ли порядок разделов в случае с EFI.

Гугл, понятное дело, кидает кучу противоречивых мнений и мало годных статей

Гугл, понятное дело, кидает кучу противоречивых мнений и мало годных статей

Сколько систем ставишь?

Сколько систем ставишь?

Одну.

Одну.

128 с головой будет. Но если будешь ставить дополнительные, лучше сейчас подумай.

А вообще что бы ты прикинул 60 мб сегодня windows заняла на после переустановки.

128 с головой будет. Но если будешь ставить дополнительные, лучше сейчас подумай.

Хорошо, а если у меня будет семерка второй системой, как от этого поменяется размер раздела EFI??

Хорошо, а если у меня будет семерка второй системой, как от этого поменяется размер раздела EFI??

Просто Винда же начинает юзать EFI только с восьмерки, вроде

Хорошо, а если у меня будет семерка второй системой, как от этого поменяется размер раздела EFI??

Раздел efi накапливает загрузчики и будет расти по мере числа ОС на машине. Семерка... если кто-то не спит и меня могут поправить она в этом случае вроде бы мимо efi раздела пойдет, если вообще установится.

Раздел efi накапливает загрузчики и будет расти по мере числа ОС на машине. Семерка... если кто-то не спит и меня могут поправить она в этом случае вроде бы мимо efi раздела пойдет, если вообще установится.

Ок, а что насчет порядка разделов? Важно ли поставить EFI первым или пох ваще?

Ок, а что насчет порядка разделов? Важно ли поставить EFI первым или пох ваще?

Все равно. Чекнул, win7 ставится в uefi, я бы если не критично 256мб дал.

Все равно. Чекнул, win7 ставится в uefi, я бы если не критично 256мб дал.

А в каком случае это критично?

А в каком случае это критично?

Когда не будет хватать места ?

Когда не будет хватать места ?

Лол