потом ансибл и погнал

И кумулус стоит как самолёт :)

Kikcstart-ansible

Вайтбоксы

вайтбоксы, да!

потом ансибл и погнал

Это и с джунипером можно

Линкедин использует вроде

И кумулус стоит как самолёт :)

хм..странно, я почему-то думал, что наоборот. Т.е. такое решение выходит дороже стандартного? Циско, джунипер etc...

Дорого. Не знаю дороже ли

Это и с джунипером можно

Да это по идее со всеми можно

Образ можно скачать свежий, пробовать, но лицензию на пропускную способность надо покупать

кто-нибудь использует опен-сорс свитчи в продакшене? Или как они правильно называются. Те, на которых cumulus или вроде того.

У нас серверные платформы whitebox планируются. OpenHardware, OpenBMC, etc. По разработкам Facebook.

Под OpenStack.

Мы пользуемся

И как впечатление?

Некоторое время назад тут была ссылка на статью "Deep Dive into PoE" где рассказывали как происходит обнаружение потребителя PoE(замеряется сопротивление) и как важен протокол LLDP для согласования класса потребления. Возможно кому-то будет интересно что в мире Cisco всё немного по другому: Cisco Inline Power has a different method of negotiating power than both of the IEEE standards. The switch sends out a 340-kHz test tone on the Ethernet cable. A tone is transmitted instead of DC power because the switch must first detect the device before supplying it with power. With Cisco Inline Power, the most appropriate power level is determined by exchange of Cisco Discovery Protocol information. The switch discovers the type of device (for example, a Cisco IP phone) and the power requirements of the device.

И как впечатление?

Железо ноунеймовое, операционка своя

Ни о том ни о другом я говорить не могу

А железо под вас пилилось?

А железо под вас пилилось?

И об этом я тоже говорить не могу

А то как-то ноунейм ассоцииируется с дешевым китаем. :)

Мне вот интересно в контексте например, упоминаемых Mellanox на Cumulus. Реально это так круто иметь white-бокс с Linux-ом и пилить туда все что тебе нравиться?

А cumulus это и есть линукс

Пилить все что нравится - что именно?

Или все-таки решения "ОС из коробки" более продуманы и функциональны. И если ты не имеешь кучу программистов, то лучше смотреть в эту сторону.

Ну как я понял, имея Cumulus и собственных программистов можно добавлять функционал, который не идет из коробки?

Драйвер между линухом и асиком пилить не получится

В остальном - хозяин барин

Живой cumulus я руками не трогал, но у него есть такой же cli как и всех остальных железок

Без программеров вполне можно обойтись

Т.е. на функционал не влияет Cumulus у тебя, или например MLNX-OS. Это сугубо удобство CLI?

Что ты называешь функционалом?

Какие протоколы поддерживает.

Т.е. на функционал не влияет Cumulus у тебя, или например MLNX-OS. Это сугубо удобство CLI?

у Cumulus NCLU очень удобный, и очень хорошо шаблонизируется

Конечно влияет

а за unnumbered bgp можно их расцеловать

Но базовый набор фичей зашит

Даже более чем базовый

Готов к использованию

Хочешь больше или по другому - набирай программеров

Вот как понять, что загшито, а что нет?

Почитать документацию)

Зашито в драйвер.

В драйвер зашито как общаться с асиком

Все поверх этого кастомизируется при наличии денег

При наличии больших денег кастомизируется вообще все)

Т.е. условно говоря, если в BGP нет BFD, то теоретически его могут дописать программисты?

Софтовый BFD - да

Вопрос про dpdk, он ускоряет только форвардинг? Или севрисы типо ната тоже? Я не сильно знаком с темой:)

Вопрос про dpdk, он ускоряет только форвардинг? Или севрисы типо ната тоже? Я не сильно знаком с темой:)

Если не сильно знаком, то почитай. Как напишешь софт, так и будет. НАТ тоже не проблема запилить на нём. И тоже будет быстро.

Т.е. теоретически, если есть л3 свич с подходящим cpu(не знаю есть ли такие в природе) и кучей асиков на борту, если допилить софт до dpdk, то получится убер-машина которая может лопатить что угодно?

Т.е. теоретически, если есть л3 свич с подходящим cpu(не знаю есть ли такие в природе) и кучей асиков на борту, если допилить софт до dpdk, то получится убер-машина которая может лопатить что угодно?

Это ты в фантазии ударился.

Ну так я теоретически:)

Почему теоретически? Давай, дерзай

Богатым будешь)

Без базара) но это надо что был уже свич с асиками и процем, ибо насколько я понял, vm с процем дешевле чем железка с асиками, т.е. идея выгорит только если уже есть подходящие свичи и допилить их.

Да уже даже асики программируюмые есть

Ну они же дорогие)

fpga?

http://aconaway.com/2017/01/29/asic-programmability-from-barefoot-networks/

fpga?

просто с микрокодом.

Ребят, помогите пожалуйста, что не так делаю? Nexus_1# copy running-config tftp:192.168.1.145:69/ Enter destination filename: [Nexus_1-running-config] Enter vrf (If no input, current vrf 'default' is considered): Enter hostname for the tftp server: Trying to connect to tftp server...... Could not connect to tftp server:No route to host Nexus_1# sh ip route vrf default IP Route Table for VRF "default" '*' denotes best ucast next-hop '**' denotes best mcast next-hop '[x/y]' denotes [preference/metric] '%<string>' in via output denotes VRF <string> 0.0.0.0/0, ubest/mbest: 1/0 *via 192.168.1.10, [1/0], 00:28:08, static 192.168.0.0/23, ubest/mbest: 1/0, attached *via 192.168.0.5, Vlan1, [0/0], 00:30:37, direct 192.168.0.5/32, ubest/mbest: 1/0, attached *via 192.168.0.5, Vlan1, [0/0], 00:30:37, local

пытаюсь конфиг загрузить на tftp, ругается, что нет роута, что за...

fttp пингуется.

Source может?

не совсем понял.

Добавить source ip в команду тфтп

Ребят, помогите пожалуйста, что не так делаю? Nexus_1# copy running-config tftp:192.168.1.145:69/ Enter destination filename: [Nexus_1-running-config] Enter vrf (If no input, current vrf 'default' is considered): Enter hostname for the tftp server: Trying to connect to tftp server...... Could not connect to tftp server:No route to host Nexus_1# sh ip route vrf default IP Route Table for VRF "default" '*' denotes best ucast next-hop '**' denotes best mcast next-hop '[x/y]' denotes [preference/metric] '%<string>' in via output denotes VRF <string> 0.0.0.0/0, ubest/mbest: 1/0 *via 192.168.1.10, [1/0], 00:28:08, static 192.168.0.0/23, ubest/mbest: 1/0, attached *via 192.168.0.5, Vlan1, [0/0], 00:30:37, direct 192.168.0.5/32, ubest/mbest: 1/0, attached *via 192.168.0.5, Vlan1, [0/0], 00:30:37, local

значит нет маршрута

смотри врф

Добавить source ip в команду тфтп

нет варианта чтобы соурс указать, только vrf

А есть vrf?

значит нет маршрута

Nexus_1# sh ip route vrf default IP Route Table for VRF "default" '*' denotes best ucast next-hop '**' denotes best mcast next-hop '[x/y]' denotes [preference/metric] '%<string>' in via output denotes VRF <string> 0.0.0.0/0, ubest/mbest: 1/0 *via 192.168.1.10, [1/0], 00:33:28, static 192.168.0.0/23, ubest/mbest: 1/0, attached *via 192.168.0.5, Vlan1, [0/0], 00:35:57, direct 192.168.0.5/32, ubest/mbest: 1/0, attached *via 192.168.0.5, Vlan1, [0/0], 00:35:57, local

есть дефолтный на 192.168.1.10

в режиме конфигурирования ip tftp source-interface mgmt0 vrf management

После tfp: два слеша добавьте

только свой vrf и интрефейс

еп, твою за ногу...

слеши пропустил:(

После tfp: два слеша добавьте

спасибо

:)

в режиме конфигурирования ip tftp source-interface mgmt0 vrf management

Это привяжет по дефолту tftp к интерфейсу mgmt0?

в вашем случае будет так

спасибо!

Вообще странная логика. Чтоб воспользоваться tftp клиентом, нужно конфиг править.

ip tftp source-interface vlan 1 vrf default

или типа того ))

Nexus_1(config)# ip tftp source-interface ? ethernet Ethernet IEEE 802.3z loopback Loopback interface Nexus_1(config)# ip tftp source-interface ethernet ? <1-255> Slot/chassis number

на 93180 нормально

# ip tftp source-interface ? ethernet Ethernet IEEE 802.3z loopback Loopback interface mgmt Management interface port-channel Port Channel interface vlan Vlan interface

у нас 3000

видимо, на 3к порезали, у нас еще и лицензия базовая.

попвробуйте вот это

feature interface-vlan

тоже самое

Nexus_1(config)# feature interface-vlan Nexus_1(config)# feature interface-vlan ? <CR> Nexus_1(config)# feature interface-vlan Nexus_1(config)# ip tftp source-interface ? ethernet Ethernet IEEE 802.3z loopback Loopback interface

=)