Моветон? А что модно?

просто истерия вокруг опенстека сошла на нет, теперь это просто технология, для определеного кейса

http://forumimage.ru/uploads/20180122/15166301698373650.jpg

рпенстек сейчас вышел с долины отчаиния, мое имхо

а по простому, с ним наигрались и он не интересен, сливки сняли кому это надо было, сейчас снимают сливки в кубера

Для опенстека после долины отчаяния идет могила забвения. Когда даже сами разработчики уверены что их продукт говно, он обречен.

Для опенстека после долины отчаяния идет могила забвения. Когда даже сами разработчики уверены что их продукт говно, он обречен.

об этом еще в 13 году говорили

но в тех же штатах хорошо редхат поработал с фин сектором

там много где опенстек

проблема в другом, что пока шла истерия вокруг опенстека сильно пострадали конкуренты и по факту, сейчас, кроме опенстека, ничего толком и нет со схожей функциональностью

кстати, года 2 назад у них появилась новая мулька: типа опенстек - это не продукт, в фреемворк

типа вы сами себе буратино если его используете как есть

у редхата же ovirt

у редхата же ovirt

У редхата рхев, овирт это альфа версия для смелых и умелых

у редхата же ovirt

овирт это в сторону вмвари всферы

а опенстек - все же решение для построения публичных и приватных облаков отдаленно напомнимающее авс

а во многих местах - полностью копируещее авс

https://twitter.com/kelseyhightower/status/1002606980547018752

Действительно, давайте обсуждать очередные пророческие твиты

наверное откроют для себя inferno

уже 3 год жду

(девятый)

Коллеги, а вам не кажется что Kubernetes превращается в OpenStack?

аргументируйте

аргументируйте

Щас

Коллеги, а вам не кажется что Kubernetes превращается в OpenStack?

ощущение есть, но пока ещё нет

Если посмотреть на картинку архитектуры OpenStack и посмотреть как развивается k8s... https://docs.openstack.org/install-guide/_images/openstack-arch-kilo-logical-v1.png * OpenStack Identity Service: abac.authorization.kubernetes.io/v1beta1 / authorization.k8s.io/v1beta1. https://kubernetes.io/docs/reference/access-authn-authz/controlling-access/ * OpenStack Telemetry: cAdvisor. https://kubernetes.io/docs/tasks/debug-application-cluster/resource-usage-monitoring/#cadvisor * OpenStack Networking: Flunnel / Contiv / etc. https://kubernetes.io/docs/concepts/cluster-administration/networking/ * OpenStack Image Service: Docker Registry. https://kubernetes.io/docs/concepts/containers/images/ * OpenStack Compute: Cloud Controller Manager. https://kubernetes.io/docs/concepts/architecture/cloud-controller/ * OpenStack DahsBoard: Kubernetes Dashboard. https://github.com/kubernetes/dashboard * OpenStack Database Service: здесь пока StatfulSets не доросли еще до того уровня. * OpenStack Object Storage: Persisten Valumes? Такие не Object. https://kubernetes.io/docs/concepts/storage/persistent-volumes/. Как альтернатива https://www.minio.io/kubernetes.html (не пробовал) * ...

аргументируйте

Вот ^

Вот ^

не понял, как это аргументирует мысль, что кубер превращается в опенстек

не понял, как это аргументирует мысль, что кубер превращается в опенстек

?

Если бы k8s был бы излишне сложным, Swarm бы не проиграл в сухую.

Если бы k8s был бы излишне сложным, Swarm бы не проиграл в сухую.

Я написал что он _становится_ от релиза к релизу. Читайте внимательнее

Я написал что он _становится_ от релиза к релизу. Читайте внимательнее

Он не становится сложней, у него становится больше возможностей, но старые не становятся сложней от этого

Он не становится сложней, у него становится больше возможностей, но старые не становятся сложней от этого

Вся система становится сложнее в изучении и эксплуатации.

Только если попытаться изучать и использовать все возможности, а это дело вкуса. Сколько из большинства работавших с Linux меняли систему инициализации со стандартной на альтернативную (например, на Ubuntu 14.04 или CentOS 6 ставить systemd на проде)?

Это и есть вопрос сложности эксплуатации

Так приходилось менять систему инициализации? Ведь можно было, а надо было ли это кому-то? А личные автомобили тюнинговали и дрифтовали? Возможности не значат обязанности.

Помнится из PlayStation собирали кластер для научных исследований, но это никак не повлияло на сложность эксплуатации у геймеров. Они даже и не знали что так можно, просто

!спам

/report

/report

/report

/report

/report

/report

/report

/report

/report

@rossmohax, взываю к тебе :)

он же покинул чат, потому что тут одни и те же вопросы про установку кластера =)

А какие быть должны?

ну как бэ народ всегда так себя вел, бросая вопросы в чаты, форумы и тд

то что можно было прочесть самостоятельно

Вопрос знатокам: есть Гугл Клауд енжин.там кубернетес. В качестве persisten хранилищей nfs-class. Затык в том что эластик и mysql не работают, насколько понял что-то с эксклюзивной блокировкой файлов не так в нфс хранилищах. Кто как монтирует папки с бд и индексами эластика?

Ребят, кто работал с kubevirt? Гляжу доки, никак не найду золотую фразочку "Production ready". Можно юзать или еще сырое?

найди хоть один проект который production ready и связан с кубером :)

найди хоть один проект который production ready и связан с кубером :)

kata-containers) которая релизнулась 24 мая

не, кубер то все вертят

не то где хипстерами^Wразработчиками заявляется production-ready, а на самом деле

вопрос в том насколько оркестрация виртуалками "не опасна"

шобы можно было со спокойной совестью переезжать

не то где хипстерами^Wразработчиками заявляется production-ready, а на самом деле

а кому тогда верить если не официальным разработчикам)

своему опыту

люди спасайте ) обновил кластер с 1.9.6 до 10.2 и все пошло по пиз*** . calico-node - Back-off restarting failed container kube-dns - Failed create pod sandbox: rpc error: code = Unknown desc = NetworkPlugin cni failed to set up pod "kube-dns-86f7b655c-ktdrp_kube-system" network: The given pool (10.30.0.0/16) does not exist

кибаны и флуетд тоже отвалились

Столкнулся с интересными проблемами в кубе. На двух разных версиях и кластерах. 1.8.1 и 1.9.5 Выглядит так, как будто API-сервер куба перестает обновлять в своем кеше информацию о сущностях куба, (ну или не получает информацию о вновь созданных) В кластере у меня три мастера, на каждом запущен hyperkube apiserver и etcd-кластер из трех узлов Пример 1: Создаю role, rolebinding для доступа kubectl юзера с сертификатом. Пробую подключится через apiserver на мастер1 - говорит, что доступ запрещен. Пробую подключится через мастер2 - пускает без проблем. Помогает убийство процесса apiserver на master-1 через kill -9 Пример-2: создаю storage class, и statefullset c pvc, ничего не работает, в логах - ругань на то, что нету соответсвующего Storage class, Убиваю apiserver - и сторадж класс появляется, PV создаются, sts деплоится Из подозрительного: в /var/log/containers/kube-apiserver..... на тех apiserver, которые приходилось убивать есть записи watch chan error: etcdserver: mvcc: required revision has been compacted c помощью команды kubectl delete pod kube-apiserver-master-1 под не убивался. рисовало, что оно стартовало заново, но если посмотреть docker ps - то было видно, что контейнер работает уже пару недель. поэтому приходилось kill -9 делать

а кол-во подов на ноде близко к 100?

@SysOfM нет. всего 72 пода на трех рабочих узлах

и нагрузки нету.

а кол-во подов на ноде близко к 100?

Это какое-то ограничение?

да

https://kubernetes.io/docs/admin/cluster-large/

вопрос в том насколько оркестрация виртуалками "не опасна"

kata - это просто прослойка к уже не первый день существующим гипервизорам

kata - это просто прослойка к уже не первый день существующим гипервизорам

это то понятно, там просто guestkernel в под добавляется, получается изолированная песочница, которую они зовут VM

https://kubernetes.io/docs/admin/cluster-large/

спасибо.

это то понятно, там просто guestkernel в под добавляется, получается изолированная песочница, которую они зовут VM

это gvisor

хм, так, пошел читать

кого:)

доку по кате

там смотри, гитхаб запутанный установку грят на докер а хауту containerd