Конечно, проекты все разные.

Но кейс, когда можно и в мастер строчить - вполне возможен.

ну просто щас занялись автоматизацией проекта

Иначе управление проектом превращается в каргокульт.

ну просто щас занялись автоматизацией проекта

Т.е. CI? Или что имеется ввиду под автоматизацией?

и типа был план все тикеты и стори хуярить в бранчи, после PO acceptance мерджить и автоматом выкатывать новый билд на QA и отдавать тестерам, после теста делать мердж в мастер и автоматом делать новый релиз на UAT и после того, как клиент удовлетворен - ручками на прод

Но кейс, когда можно и в мастер строчить - вполне возможен.

А вы, часом, не на js пишете?

по крайней мере меня так воспитали

ну ручками - ручками выбрать версию и нажать кнопочку "хуйни на прод"

А вы, часом, не на js пишете?

В jvm конфе звучит как оскорбление, лол.

по-моему в этом и была соль

по-моему в этом и была соль

Знание - это сила

дык а потом я начал заводить на дженкинсе джобы, увидел, что везде просто ветки мастер и моя жопа улетела на орбиту

и типа был план все тикеты и стори хуярить в бранчи, после PO acceptance мерджить и автоматом выкатывать новый билд на QA и отдавать тестерам, после теста делать мердж в мастер и автоматом делать новый релиз на UAT и после того, как клиент удовлетворен - ручками на прод

На этот момент управление проектом уже должно быть стабилизированно и задокументированно. И про хуяк в мастер в голову приходить не должно.

вот еще не дошли до этого момента

Но есть друие плохие крайности.

Когда под прототип заводится CI, настраивается процесс, кодревью, пуллреквесты, и т.д.

А потом все выбрасывают, т.к. бизнес пересмотрел потребности.

Или еще хуже - не уложились по срокам.

и типа был план все тикеты и стори хуярить в бранчи, после PO acceptance мерджить и автоматом выкатывать новый билд на QA и отдавать тестерам, после теста делать мердж в мастер и автоматом делать новый релиз на UAT и после того, как клиент удовлетворен - ручками на прод

Но почему нет отдельной ветки на UAT?

ну вот так решили

пушта UAT - это препрод. туда выкатывают самое стабильное, показывают клиенту и говорят "сделяль. ок?"

пушта UAT - это препрод. туда выкатывают самое стабильное, показывают клиенту и говорят "сделяль. ок?"

А если не ок?

это не про нас

значит таг - говно и надо переделывать

Привет Может кто-то подсказать хороший (понятный) гайд/книгу по spring security? Желательно с spring-boot и jsp

Привет Может кто-то подсказать хороший (понятный) гайд/книгу по spring security? Желательно с spring-boot и jsp

Jsp вычеркивай

Почему?

Почему?

Прошлый век.

Сейчас чаще используют шаблонизаторы разные.

Ну с jsf тоже пойдет

Ещё чаще отдают JSON на фронт, а дальше рендерят его.

Из опыта с Rails и ASP.NET все фреймворки для рендринга html на сереве в java мире говно, но я выбираю не для себя, а чтобы найти работу А у нас используют в основном Jsp и jsf

Из опыта с Rails и ASP.NET все фреймворки для рендринга html на сереве в java мире говно, но я выбираю не для себя, а чтобы найти работу А у нас используют в основном Jsp и jsf

Видимо место такое. У нас вообще ничего не используют. Отдаем JSON, фронтенд его рендерит, снимаем эту задачу с бэка полностью. Статика отдается Nginx.

Ну если у тебя есть хороший гайд по spring security без рендринга на сервере, то я буду благодарен не меньше :) Можно на английском В основном нагуглил маленькие примеры, большинство из которых еще и с конфигурацией на xml

Всем привет. Подскажите пжлст, в botton navigation view в menu/ item / icon можно ли вставить png изображениея как selector ? у меня они отображаются как серий квадрат, а не как image которий я вставил

Всем привет. Подскажите пжлст, в botton navigation view в menu/ item / icon можно ли вставить png изображениея как selector ? у меня они отображаются как серий квадрат, а не как image которий я вставил

Error: could not find implicit value for parameter question_context: GUI