ну автор CSS variables в поте лица уже работает на д этим

пропихнуть можно всё :)

вот бы просто в браузер встроили less

(ну, изменив его для совместимости calc, а то calc в less странно себя ведёт)

calc уже полностью кроссбраузерный фулл-саппортед

без префиксов ?

не, просто в less стукнутый калк какой-то, приходится делать ~"calc( ... )"

http://stackoverflow.com/questions/11972084/less-aggressive-compilation-with-css3-calc типа вот такого

что то я уже наверное в плане фронтэнда на несколько лет устарел )) надо как нибудь почитать что там во всяких цсс свежего появилось

всё что было влажными дикими фантазиями, теперь поддерживается всеми браузерами

ну... ПОЧТИ всё

вот презенташка http://www.slideshare.net/GopiA2/presentation-about-html5-css3

вот потрогать css3 http://www.css3maker.com/

не, просто в less стукнутый калк какой-то, приходится делать ~"calc( ... )"

less же умер, sass няша

stylus рулит

не распространен же

ну я на работе обычно им пользуюсь

ну и jade для html

бутстрап и фаундейшен решили, что наше будущее это сасс. а это практически весь рынок )

давненько я фронтэнд не пилил...

один хрен все препроцессить все равно )

я вот юзаю тихонечко дотлесс для своих проектов и не отсвечиваю :)

миксины, переменные, вложенки умеет, кеширование и всякие плюшки - и отлично

scss таки рулит

А edge и ie подобным я скорее желаю смерти, нежели поддержки чего-либо

Юзверь в мск, кстати шаристый, статистика сайта с овер 500к уников в день: Хром, Сафари, ЯБраузер (но почему?), Опера, Мозила, Ие

А edge и ie подобным я скорее желаю смерти, нежели поддержки чего-либо

ну у эджа зато жс поддерживается лучше чем у других браузеров

ну у эджа зато жс поддерживается лучше чем у других браузеров

gulp-es6-transpiler

ну можно и бабелем пользоваться но все же нативная поддержка интереснее )

Нативная да, но когда у тебя разработка last 4 version браузеров

Мы выживаем как можем

вот не люблю фронтэнд за то что там надо думать о поддержке кучи старой фигни

вот не люблю фронтэнд за то что там надо думать о поддержке кучи старой фигни

jReject

Если нельзя, то такой фронтенд я тоже не люблю

Это уже не фронтенд, а унылый саппортинг динозавров, исходя из того, на что уходит 90% времени и нервов

ну можно и бабелем пользоваться но все же нативная поддержка интереснее )

транспайлиться в 5-ку будем еще года 2, а писать на том, что бабель понимает.

хераси https://www.amazon.com/gp/offer-listing/1494269279/ref=sr_1_60_twi_pap_1_olp?s=books&ie=UTF8&qid=1465314127&sr=1-60&keywords=mocha

?

вот бы просто в браузер встроили less

Less не нужен

Sass/styl

Less не нужен

а почему?

а почему?

Если кратко, то он во всём уступает sass. Даже сравнительный анализ на этот счёт был

Почитал на хабре. Понял, что в целом лучше юзать сасс, но если уже всё на лессе - то смысла нет переходить

И вообще, смерть им всем

Styl, кстати, ещё лучше

Он вообще всеяден

stylus да, мне нравится

Главный минус sass в отсутствии совместимости с css кодом. В styl этой проблемы точно нет

Если кратко, то он во всём уступает sass. Даже сравнительный анализ на этот счёт был

а можно ссылку, плиз?

Почитал на хабре. Понял, что в целом лучше юзать сасс, но если уже всё на лессе - то смысла нет переходить

бутстрап же перешел )

бутстрап же перешел )

А я в своём проекте один занимаюсь лессом)

Ну чо, как вам jquery3 ?

Как уже жквери3?

Как уже жквери3?

поговаривают

https://jquery.com/download/

Ну чо, как вам jquery3 ?

?

Вдруг кто не знает: хром умеет раскрашивать логи в консоли :) console.log("%c Wild Apricot: %c Request created", "color: white; background: #2d8933", "color: #f16600") Для меня было открытием :)

Вдруг кто не знает: хром умеет раскрашивать логи в консоли :) console.log("%c Wild Apricot: %c Request created", "color: white; background: #2d8933", "color: #f16600") Для меня было открытием :)

главное чтобы ты знал, что еще группировать можно и время исполнения считать

покраска - это так, опция

для эстетов

главное чтобы ты знал, что еще группировать можно и время исполнения считать

а я его сам пишу ?

поговаривают

$.Deferred теперь обещающ, что хорошо

$.Deferred теперь обещающ, что хорошо

Прочитал как обобщающ

сейчас уже нативный жс умеет большую часть из того для чего обычно жкверю используют

асинк авейт чо там?

es7 пока нету... хотя можно через генераторы эмулировать

либа co + промисы

промисы это такой ужасный воркэраунд над коллбеками, что я уже лучше асинк авейтов подожду

промисы вполне удобны, я на работе на них все почти пишу, сейчас вот co еще стал пользоваться активнее

сейчас уже нативный жс умеет большую часть из того для чего обычно жкверю используют

так в том и дело, что джквери умеет это делать с толпой старья. правда только 1.*

промисы это такой ужасный воркэраунд над коллбеками, что я уже лучше асинк авейтов подожду

а чем именно ужасный?

ужасный как воркэраунд

я считаю что всё должно быть красиво

промисы это те же коллбеки только сбоку

если б ещё в синтаксисе были лямбды...

так промисы как раз красивше

если б ещё в синтаксисе были лямбды...

А чем стрелочные функции не лямбды?

А чем стрелочные функции не лямбды?

они и есть, а что уже появились?!

ничооооси

я в танке

ие правда в жопе как всегда

a.filter(x => x) убрать пустые элементы из массива например

Ие устарел а эдж вроде умеет все что нужно

я только не понял, как лямбды заменяют промисы, ну да ладно )

да это ж всё меняет

промисы с лямбдами это просто няшность должна получиться

прям как в дотнете :)

но async/await всё же оставляет далеко позади и промисы

вместо такого

function banUser(userId) { return new Promise((resolve, reject) => { $.get('/api/v1/agent', resolve)} ).then(user => { return $.post('/api/v1/agent/ban', {id: user.id})); }).then(xhr => { $.get('/api/v1/admin/banned', {add: 1})); return true; }) }

можно написать так

function async banUser(userId) { var user = await $.get('/api/v1/agent', resolve); await $.post('/api/v1/agent/ban', {id: user.id}); return await $.get('/api/v1/admin/banned', {add: 1}); }

ошибся в паре мест, но в общем мысль выразил :)

но async/await всё же оставляет далеко позади и промисы

пока можно через co эмулировать или аналогичный выполнятель написать, выглядит красиво

кто-нить сталкивался в google apps: Превышен лимит: Длина URL в URLFetch. (строка 75, файл Код) лимит это сколько?

https://groups.google.com/forum/#!topic/google-appengine-java/jWH181V89IA тут пишут 2072 опытным путем

Чатег, подскажите. Есть nodejs старой версии, на котором вот такой код http.get("http://blablabla.com", function(res){ var body = ''; console.log("Got response: " + res.statusCode); res.on('data', function(chunk){ body += chunk; }); res.on('end', function(){ try{ data = JSON.parse(body); }catch(e){ console.log("Error"); } }); res.on('error', function(e){ console.log("Error"); }); }).on('error', function(e){ console.log("Error"); }); На большинство адресов работает нормально, везде где надо заходит. Но на одном адресе не вызывается вообще callback, внутрь function(res) не заходит, причём раньше всё работало. Если вызываю без callback http.get("http://blablabla.com") - что-то выдаёт, пишет хедеры и _hasBody: true Как мне получить-таки содержимое?

старая версия это какая? 0.10, 0.12, или 4?