HexToAddress

да

ты гений )

спасибо )

ты еще вскоре наткнешься на то, что geth падает с ошибкой где-то раз в неделю и ему надо занулять базу

https://github.com/ethereum/go-ethereum/issues/15408

поэтому надо их держать штук 5, чтобы до восстановления хотя бы 2 рабочих оставались

я кстати делал туда мерж реквест https://github.com/vincentserpoul/go-ethereum/commit/c4a9ebacd11dd9ada77f792e943b6f7230ab5521

с фиксом очевидной паники

но эти пока не делали релиз с этим, так что можно получить этот код только если вручную билдить код из мастера

ты точно гений ) спасибо )

Ну я рад что хоть кто-то похожим занимается. Когда я месяц назад спрашивал по этой теме, то тут были сплошные шуточки

)

ну) мне очень тоже приятно )

А у меня нода никак синкануться не могла(

Подскажите как стандартным контекстом отменить write в сокет?

Приветы блокчейнерам ?

приветы. майним дальше

Под солярку на спарке компилил кто ?

Ну при чём здесь майнинг и блокчейн. ?

у нас в прокопьевске пол города были майнерами

хотя до сих пор, наверное, так

майнеры, это которые в качестве IDE топят за RubyMine?

Майнеры - не люди!

у нас в прокопьевске пол города были майнерами

мне кажется в Кемеровской области что не город - так майнинг ферма

мне кажется в Кемеровской области что не город - так майнинг ферма

под землей сидят китайцы, крутят большую динамо машину

Пайк прогнулся :)

о, круто! Осталось дождаться когда udp, unix socket и tcp начнут удовлетворять Listener interface'у

(или какие там с ними проблемы сейчас?)

о, круто! Осталось дождаться когда udp, unix socket и tcp начнут удовлетворять Listener interface'у

В Go 1 можно только добавлять фичи. Изменять ничего нельзя, т.к. поломается обратная совместимость...

как тут дебажить? О_о

у меня ошибка во время аплоада 0x5dfcf0

?

как тут дебажить? О_о

Кэп подсказывает, что юзать дебаггер ))

Но можешь и printf'ами ))

Но можешь и printf'ами ))

Ну нашел я строку с ошибкой, лучше не стало (

Ну нашел я строку с ошибкой, лучше не стало (

Больше printf'ов богу printf'ов! P.S. Ясен перец, лучше станет только когда обраружите источник ошибки.

а, я тупой

надо было заюзать panic(err) пофиксил уже))

Как сделать так чтобы при создании этой структуры мапа requestParams сразу создавалась? чтобы не писать в функции make(map[string]string)

Почему не пойти простым путём и не сделать функцию newMyStruct которая будет возвращать объект структуры с созданной мапой

Почему не пойти простым путём и не сделать функцию newMyStruct которая будет возвращать объект структуры с созданной мапой

ладно, так и сделаю

Почему не пойти простым путём и не сделать функцию newMyStruct которая будет возвращать объект структуры с созданной мапой

А разве это не есть тот самый true вариант?

А разве это не есть тот самый true вариант?

Ну может тут есть гуру которые могут предлажить более хитрый и удобный способ))) А так то это самое очевидное решение

Так оно и самое правильное)

ну вот и мне так оно кажется)

Коллеги, посоветуйте как можно решить след. задачку. У меня есть работа с несколькими апи. У каждого апи свой клиент со своим интерфейсом. Я реализовал функционал обертку, который позволяет оперировать пулом подключений к апи в виде вызова лямбда ф-ций. someApi1.call(func(api1Client *api1Client){ err = api1Client.call1(); if err !=nil { return err } return nil } error) someApi2.call(func(api2Client *api2Client){ err = api2Client.call1(); if err !=nil { return err } } error) Проблема в том, что из-за разных типов клиентов api1Client и api2Client мне приходится дублировать данный функционал. Как бы вы сделали данную реализацию, чтобы не дублировать код? я могу сделать там interface{} в параметрах, тогда в самой ф-ции надо кастовать в нужный тип, чем не хочется заниматься

Не совсем понял, но может хранить пул более низкоуровневых http request?

Ну ты понял, вызовы http клиента, а не обертки над ним

cчитай что api1Client и api2Client это вообще не похожие типы, которые даже прикладным протоколом не пересекаются. что в принципе и есть так ? так что про http тут, к сожалению, речь идти не может

обертка делает то, что подбирает из пула нужный клиент.

и для двух типов клиентов приходится задублировать этот функционал подбора из-за разных типов

рефлексия или кодогенерация)

"42" в мире го

обертка делает то, что подбирает из пула нужный клиент.

не пойму зачем, если клиенты в разных протоколах работают

а, хочется держать пул реквестов разных протоколов?

ну тогда да, тысячу раз обсуждали

суть в том что в обертку вынесена логика подбора и итерирования по пулу клиентов. скажем так это что-то вроде умного лоад-балансера. и хочется ее юзать для разных типов клиентов.

и не хочется из-за разности типов для каждого типа писать копию этой логики.

и не хочется из-за разности типов для каждого типа писать копию этой логики.

Welcome to the Go club, buddy

ну тогда да, тысячу раз обсуждали

ну раз 1000, то и 1001 ничего не изменит ведь?

Мб запилить через интерфейсы? И в функции большой case для каждого типа.

ну раз 1000, то и 1001 ничего не изменит ведь?

для меня нет. но ты в чате давно, видел и участвовал не в одной дискуссии на жту тему

и не хочется из-за разности типов для каждого типа писать копию этой логики.

делаешь общий темлпейт и генеришь из него код для разных типов, либо копаешься в типах с помощью рефлексии в рантайме, ловя паники, ничего другого в го нет

Мб запилить через интерфейсы? И в функции большой case для каждого типа.

ф-ции в принципе одноразовые, тк передаются через параметры, те там даже не кейс а просто каст к конкретному типу. тк передавать ф-ции будет код, который работает с конкретным типом клиента. Это реализуемо. Но мне кажется может быть по-проще и попрямее и без интерфейсов. Но придумать не могу.

делаешь общий темлпейт и генеришь из него код для разных типов, либо копаешься в типах с помощью рефлексии в рантайме, ловя паники, ничего другого в го нет

я в этом не знаток, буду читать. спасибо за направление.

ф-ции в принципе одноразовые, тк передаются через параметры, те там даже не кейс а просто каст к конкретному типу. тк передавать ф-ции будет код, который работает с конкретным типом клиента. Это реализуемо. Но мне кажется может быть по-проще и попрямее и без интерфейсов. Но придумать не могу.

Go - скромный в плане фич язык. Если из перечисленного ничего не понравилось - не думаю, что найдутся ещё варианты ))

кстати, давали ссылку на что-то типа 50 мест где можно выстрелить себе в ногу (про го речь). вот тут же я стреляю в ногу: _, err := db.DbConnection.Query("select 1 from "+entity+" where slug = $1 limit 1", slug) rows не беру из результата выполнения запроса и соотственно не закрываю его?

кстати, давали ссылку на что-то типа 50 мест где можно выстрелить себе в ногу (про го речь). вот тут же я стреляю в ногу: _, err := db.DbConnection.Query("select 1 from "+entity+" where slug = $1 limit 1", slug) rows не беру из результата выполнения запроса и соотственно не закрываю его?

так а зачем query, если тебе rows не надо?

есть же Exec

так а зачем query, если тебе rows не надо?

проверить есть ли строка

или если одну строку, то QueryRow

вернет ErrNoRows или nil

если QueryRow - то вернет ErrNoRows, если строки нет

если QueryRow - то вернет ErrNoRows, если строки нет

он возвращает Row без err. Вернемся к вопросу

он возвращает Row без err. Вернемся к вопросу

ну ты сделай ему .Scan же, ну

доки вообще никто не читает?

ошибку и после exec можно получить ведь, не надо обязательно результат получать. разве нет?

доки вообще никто не читает?

слушай, ты вопрос прочел?

if err = db.QueryRow("select slug where....", slug).Scan(&slug); err == sql.ErrNoRows { bla-bla-bla }

Ребята, давайте жить дружно!

кстати, давали ссылку на что-то типа 50 мест где можно выстрелить себе в ногу (про го речь). вот тут же я стреляю в ногу: _, err := db.DbConnection.Query("select 1 from "+entity+" where slug = $1 limit 1", slug) rows не беру из результата выполнения запроса и соотственно не закрываю его?

https://m.habrahabr.ru/company/mailru/blog/314804/

if err = db.QueryRow("select slug where....", slug).Scan(&slug); err == sql.ErrNoRows { bla-bla-bla }

мне не нужно сканировать ничего. мне нужно получить ошибку ErrNoRows. Вопрос прочитай еще раз

слушай, ты вопрос прочел?

прочел, хз, что будет с потеряным rows, поскольку ты его не перебираешь в последнем Next не вызывается Close

с Exec - не знаю, вернется ли ошибка

прочел, хз, что будет с потеряным rows, поскольку ты его не перебираешь в последнем Next не вызывается Close

Вот это и интересно.

МНТ же

_, err := repo.db.Exec( “…”) if err != nil { чем это не решение?

_, err := repo.db.Exec( “…”) if err != nil { чем это не решение?

что в exec писать?