В идеале бы другой тег задать

Используй easyjson :)

Есть вариант с заэмбеженной структуруой, у которой переопределены некоторые поля

Можете кинуть ссылкой конкретно на этот функционал?

Тогда одна будет полностьбю паковаться, другая, у которой переопределены поля, у другой - частично

Конкретно этого функционала там нету

Тогда я не понял, что значит " заэмбеженная структурура" :)

Хм

Есть ещё вариант

Проставить теги везде, сгенерить, убрать теги, сгенерить еще раз?

vby

мин

Коллеги, использую либу ffjson (кодогенерация), есть структура допустим из 10 полей. 3 из них с тегом json:"-". Нужно уметь маршалить/анмаршалить 7 полей или 10 полей в зависимости от ситуации

а под какую задачу надо делать разное?

type Struct1 struct { Name string } type Struct3 struct { Struct1 Name string json:"-" }

в easyjson дя подобного рода целей были сделаны opt.* поля

там в зависимости о тфлага оно или папкуется или нет

или ещё вариант - использовать указатель

а под какую задачу надо делать разное?

Кешировать нужно не все поля, а передавать в JWT все

тогда nil поковаться не будет с omit_empty

или ещё вариант - использовать указатель

Да, думал об этом, но там поля int, string, придется коряво тогда поля инициализировать через взятие указателя

там в зависимости о тфлага оно или папкуется или нет

Можете подсказать название флага?

Кешировать нужно не все поля, а передавать в JWT все

тогда я бы на входе в кеш сделал бы кастомный маршалер. со второй структурой

Field int json:",omitempty"

тогда я бы на входе в кеш сделал бы кастомный маршалер. со второй структурой

Ну то есть копировать в новую структуру нужные поля и маршалить ее?

Field int json:",omitempty"

Понял, это для указателей

нет, с обыными полями тоже работает

да, я бы сделал так. но у меня пунктик - не использовать для разных подсистем одни и те же структуры

если значение по-умолчанию - то тогда оно не маршалится

Спасибо, ребята

Придумал, как проще сделать

Взять msgpack и задать для него свои теги

Для него есть тоже кодогенератор

curl -I

что неа?

я хотел бы спросить у вас, как можно пройтись по мапе, которая находится в мапе? из головы вылетело

what ? ну наверно так же как и по двумерному массиву

for k, v := range nestedmap[key]

блэт, чет я плыву

спасибо

очень интересная статья

https://segment.com/blog/allocation-efficiency-in-high-performance-go-services/?utm_source=golangweekly&utm_medium=email

:)

А кто какими пакетами пользуется для создания VK Ботов для сообществ?

А кто какими пакетами пользуется для создания VK Ботов для сообществ?

Гугл рекомендует https://github.com/go-telegram-bot-api/telegram-bot-api, но я пользуюсь самописным.

так нерелевантно гугл ещё не отвечал мне.

это телеграм же а не вк :р

VK Bot. Не ТГ.

ага

Ааа, прочитал между строк ?

Пятница же, зрение ослаблено на 90%

Ребят, подскажите, как правильно в Го сделать словарь с мьютексами, что-то типо такого mutexes = map[string]*sync.Mutex mutexes[key].Lock() defer mutexes[key].Unlock()Есть поток ключей, который слушают горутины, и нужно чтобы одинаковые ключи обрабатывались только одной горутиной. Т.е. если пришло 2 одинаковых ключа подряд, их взяли две разные горутины, но вторая ждет мьютекса.

а канал пер ключ организовать не вариант ?

буферизированный

в смысле, что каждая горутина обрабатывает только свой ключ, через канал жрать конечно может побольше ресурсов если ключей много

код выглядит правильным, но надо ещё его будет покрыть дополнительным мютексом на добавление-удаление ключей

горутину на ключ не вариант, ключей тысячи и неизвестны заранее

что-то мне подсказывает, что тебе тут акторная модель нужна..

те, словарь с каналами, что-то типо такого: var directionLocks sync.Map // worker lock, ok := directionLocks.Load(key) if ok { <-lock.(chan bool) } var lock = make(chan bool, 1) directionLocks.Store(key, lock) log.Println("Processed") lock <-true

Советую

https://github.com/AsynkronIT/protoactor-go

Ахахахахаххахах назвал константу url, два часа репу чесал почему url.QueryEscape не могу вызвать

Советую

о, поделись опытом. для какого проекта юзал? какие нагрузки? какие вообще впечатления?

@troyanov https://github.com/Nyarum/noterius

И отдельно еще в рабочем проекте для контроля бекграунд тасков

Ребят, подскажите, как правильно в Го сделать словарь с мьютексами, что-то типо такого mutexes = map[string]*sync.Mutex mutexes[key].Lock() defer mutexes[key].Unlock()Есть поток ключей, который слушают горутины, и нужно чтобы одинаковые ключи обрабатывались только одной горутиной. Т.е. если пришло 2 одинаковых ключа подряд, их взяли две разные горутины, но вторая ждет мьютекса.

ты говоришь - поток ключей. допустим у тебя одна горутина эти ключи принимает. как я понял, тебе важно что бы данные с одинаковыми ключами обрабатывались последовательно, по мере поступления. так?

Гоурутина + канал - модель хорошая, но слишком низкоуровнево, абстракции свои всегда наворачиваются

Акторная модель в этом случае дает группировку хорошую

ты говоришь - поток ключей. допустим у тебя одна горутина эти ключи принимает. как я понял, тебе важно что бы данные с одинаковыми ключами обрабатывались последовательно, по мере поступления. так?

да, разные ключи - конкурентно, а одинаковые - последовательно

да, разные ключи - конкурентно, а одинаковые - последовательно

но тебе же нет смысла плодить миллион горутин. если у тебя стрим всегда идёт, то по скорости обработки ты выше GOMAXPROCS всеравно не прыгнешь. может быть стоит рассмотреть роутинг обработки? если ключ int - то остаток от деления. ну или по хэшу

по сути некий статик пул горутин на обработку и в них роутишь по какому-то признаку

@troyanov https://github.com/Nyarum/noterius

пасиб! поковыряю..

про роутинг думал, но чет не пошло. в соседнем чате посоветовали такой пакет https://github.com/moby/moby/tree/master/pkg/locker

про роутинг думал, но чет не пошло. в соседнем чате посоветовали такой пакет https://github.com/moby/moby/tree/master/pkg/locker

вариант с локами плох тем, что если у тебя прилетит 10 ключей, и ты их раскидаешь по 10-ти горутинам (например) и 9 из них у тебя локнутся. а если у тебя они все на разных тредах зашедулились - то локнешь треды

эт да. подумаю еще в сторону роутинга

не локнутся системные треды. если конечно не прибивать горутину к треду гвоздями

и это называется не роутинг, а шардинг

и это называется не роутинг, а шардинг

имхо что роутинг, что шардинг в данном вопросе одинаково отражают суть.

не локнутся системные треды. если конечно не прибивать горутину к треду гвоздями

ну и еще смотря что там в процессе обработки делается..

Маловероятно что там будут блокирующие операции. В го их немного

В это м то вся фишка языка

да там что угодно может быть, если будет какой-нибудь IO

Смотря куда ио

golang нужен для бекенда , а для чего еще?

где его чаще всего используют?

golang нужен для бекенда , а для чего еще?

https://github.com/gopherjs/gopherjs https://github.com/lxn/walk

golang нужен для бекенда , а для чего еще?

консольные утилиты пишут, в криптовалютном сообществе популярен, мобильные приложения еще бывает. Докер тот же на go В общем сфера применения обширна

консольные утилиты пишут, в криптовалютном сообществе популярен, мобильные приложения еще бывает. Докер тот же на go В общем сфера применения обширна

угу, спс за ответ! локанично

консольные утилиты пишут, в криптовалютном сообществе популярен, мобильные приложения еще бывает. Докер тот же на go В общем сфера применения обширна

а в криптовалютном че популярен?

а в криптовалютном че популярен?

Я уже даже не знаю, на чём не популярно писать криптовалюты

Я уже даже не знаю, на чём не популярно писать криптовалюты

)) и то так)

Я уже даже не знаю, на чём не популярно писать криптовалюты

на php)

на php)

Я помню серию статей на хабре про криптовалюту на пыхе

:3