@frp_ru

Страница 2 из 420
Alex
09.08.2016
20:23:34
Хотя, наверное да, можно сделать FPR. Но как-то определить повестку.

Иначе расплывчато это.

Vasiliy
11.08.2016
02:11:44
либо сделать отдельный F&RP чатик

Alex
11.08.2016
04:25:33
да об этом решим сегодня, видимо сделаем, главное было бы что и там обсуждать)

Google
Vasiliy
11.08.2016
07:29:20
я часто там буду писать, в основном спрашивать, конечно)

Denis
11.08.2016
17:32:16
Вот это да

Вот это поворот

Alex
11.08.2016
17:33:00
новый канал

Кто тут хотел про FRP

Alex
11.08.2016
17:47:23
1 Selectel 2 JS, AngularJS 3 ничем 4 иногда когда пишу на ноде возникают вопросы по потокам, которые некому адресовать 5 спб 6 из чатика ноды

Alex
11.08.2016
17:48:03
вот можешь спрашивать по потокам, что-нибудь ответим

Забавное видео от этого крутого чувака одного из создателей RxJs

https://vimeo.com/110554082

Ҫѐҏӗѫӑ
15.08.2016
12:55:25
эмм.. зря

вообще уже был срачик по этому поводу в гиттере. FP и RP в большинстве случаев стоит разделять, это вообще разные темы

и то, что многие считают за FRP — это RP

Denis
15.08.2016
12:57:19
Вот даже так?

Google
Denis
15.08.2016
12:57:28
Streams - это RP?

Ҫѐҏӗѫӑ
15.08.2016
12:57:39
тот же RxJS и xtreams — вообще не про F

Denis
15.08.2016
12:58:00
Таким образом FP - это весь классический набор хаскеля?

А всё остальное - RP?

Ҫѐҏӗѫӑ
15.08.2016
12:58:18
:/ нет

Denis
15.08.2016
12:58:22
Вот это всё RP? RxJS, Cycle.js, recompose, mobx, streams, cycles.

Ҫѐҏӗѫӑ
15.08.2016
12:58:47
что-то ты все в одну кучу намешал =/

в итоге вообще не ясно о чем чат, как и в гиттере

Denis
15.08.2016
13:07:34
А как было бы правильно?

Надо раз и навсегда всё прояснить :)

Ҫѐҏӗѫӑ
15.08.2016
13:08:25
насколько я понял, вы хотели сделать чат про реактивщину в js

или нет?

FRP в js вообще очень спорный термин

но иногда юзают (F)RP, например

ну и еще тут не очень понятно как rxjs будут делить между собой сайкл и ангуляр

честно говоря, я скорее бы в нг2 чат пошел по rx

Alex
15.08.2016
13:11:18
FRP общий терми, как вы вообще понимаете слово "реактивный"?

Ҫѐҏӗѫӑ
15.08.2016
13:11:28
фрп в жс нет

Alex
15.08.2016
13:11:43
вообще реактивный это синоним "предсказуемый"

Ҫѐҏӗѫӑ
15.08.2016
13:11:53
нет, вообще-то есть термин RP

Google
Ҫѐҏӗѫӑ
15.08.2016
13:12:02
и у него есть довольно четкое определение

Alex
15.08.2016
13:12:08
какое?

Ҫѐҏӗѫӑ
15.08.2016
13:12:45
http://lmgtfy.com/?q=reactive+programming

Alex
15.08.2016
13:13:17
я так объясняю это "реактивный" - это предсказуемый (в противовес "проактивному" действию) т.е. когда программа "не принимает" самостоятельных решений

все определяется входным про-активным сигналом

а сама программа - это предсказуемая реакция

а функциональный подход - он идет на макро и микро уровнях

макро - это то что программа представляет из себя простую функцию, а микро - это то, что она состоит из функций

я думал, через какое-то время провести типа митапа по cycle погворить на эти темы

Ҫѐҏӗѫӑ
15.08.2016
13:15:35
вообще первый раз слышу про микро и макро уровни в аппах. а вот rp — термин устоявшийся

Alex
15.08.2016
13:15:55
In computing, reactive programming is a programming paradigm oriented around data flows and the propagation of change.

особо это не объясняет сути явления

я же просто пытаюсь объяснить суть для человека)

Ҫѐҏӗѫӑ
15.08.2016
13:16:09
там далее все описано

Admin


Ҫѐҏӗѫӑ
15.08.2016
13:16:14
на примере суммы

Alex
15.08.2016
13:17:03
ну так и есть, а разница между иперативным и функциональным тоже объяснятся на простом примере

1+2*3 vs add(1, mult(2, 3))

Ҫѐҏӗѫӑ
15.08.2016
13:17:44
на js нет ни одной чисто frp либы

Alex
15.08.2016
13:18:04
ну и не надо fpr это должен быть подход в голове

Google
Alex
15.08.2016
13:18:06
а не либа

Ҫѐҏӗѫӑ
15.08.2016
13:18:30
и какой толк в канале по подходу в голове без реализаций?

Alex
15.08.2016
13:18:31
потоки инструмент для организации

почему

Ҫѐҏӗѫӑ
15.08.2016
13:18:39
это путает людей

Alex
15.08.2016
13:18:42
потоки, cycle, ramda

Ҫѐҏӗѫӑ
15.08.2016
13:18:58
какое отношение имеет рамда к фрп?

Alex
15.08.2016
13:19:02
надо смелее быть

рамда имеет к f

да и r тоже)

если почнимать предсказуемость

Ҫѐҏӗѫӑ
15.08.2016
13:19:25
нет

Alex
15.08.2016
13:19:40
она помогает решать эту задачу

Ҫѐҏӗѫӑ
15.08.2016
13:19:45
рамда сама по себе к реактивщине не имеет отношения

Alex
15.08.2016
13:19:55
делать код более предсказуемым, значит реактивным

Ҫѐҏӗѫӑ
15.08.2016
13:19:59
а у жс нет ее поддержки на уровне языка

Alex
15.08.2016
13:20:10
жс универсальный язык

не самый лучший для фнукционального подхода - но пойдет с проактической точки зрения

TS лучше

Ҫѐҏӗѫӑ
15.08.2016
13:20:40
причем здесь фп опять?

Страница 2 из 420