https://cmdchallenge.com

Посмотрел на сайт - забавные задачки. Но ещё более забавны решения, которые в конце отсортированного по возрастанию длины списка.

я не доконца прошёл, оставалось 5 что-ли. А так, неплохо мозги размял, раньше не доводилось подобное в шелле делать, я нечто подобное сразу делаю на том, что лучше знаю (ну а знаю я лучше `php`).

Из стандартных у меня на одной затык - причём даже паста из списка решений не срабатывает. Дополнительных штуки 3 прошёл, остальное потом - поздно уже, башка не работает нормально.

===»> All » unbound-1.6.4_1 (7/8) ===> Cleaning for unbound-1.6.6 ===> License BSD3CLAUSE accepted by the user ===> unbound-1.6.6 depends on file: /usr/local/sbin/pkg - found ===> Fetching all distfiles required by unbound-1.6.6 for building ===> Extracting for unbound-1.6.6 => SHA256 Checksum OK for unbound-1.6.6.tar.gz. ===> Patching for unbound-1.6.6 /bin/cat /usr/ports/dns/unbound/work/unbound-1.6.6/contrib/aaaa-filter-iterator.patch | /usr/bin/patch -d /usr/ports/dns/unbound/work/unbound-1.6.6 -p1 -s 1 out of 3 hunks failed--saving rejects to iterator/iterator.h.rej * Error code 1 Stop. make[1]: stopped in /usr/ports/dns/unbound * Error code 1 Stop. make: stopped in /usr/ports/dns/unbound ===»> make build failed for dns/unbound ===»> Aborting update ===»> Update for dns/unbound failed ===»> Aborting update ===»> There are messages from installed ports to display, but first take a moment to review the error messages above. Then press Enter when ready to proceed.

никто не обновлялся на 1.6.6 ?

svn status ${PORTSDIR}

svn status ${PORTSDIR} svn: warning: W155007: '/usr/ports' is not a working copy Service unavailableService unavailable

Вот зря. Portsnap небось? Дерьмище.

да вроде всё ок это вроде патч от FILTER_AAA ?

Вот зря. Portsnap небось? Дерьмище.

хэйтер

хэйтер

А к чему, позволь узнать, этот высер? ?

А к чему, позволь узнать, этот высер? ?

Кто бы говорил.

В хэнбуке есть? Есть.

А ты во что-то умнее детсадовского "сам такой" умеешь?

Значит рекомендовано

Вот будет deprecated - тогда ок

Лучше бы рассказали человеку как дерево в portsnap'e проверить.

Значит рекомендовано

Что не отменяет того факта, что portsnap - дерьмище. Например, он херово переносит частичное изменение дерева со стороны клиента.

Вот прямо стандартный кейс

В хэнбуке есть? Есть.

Там ещё natd есть. И чо?

Вот прямо стандартный кейс

Да, стандартный. Некорректное выключение и несколько битых файлов.

Там ещё natd есть. И чо?

хорошая вещь

Там ещё natd есть. И чо?

А установки с сорцов нет. И что?

Отож. Handbook - не ultimate truth.

Вот зря. Portsnap небось? Дерьмище.

а что нужно, я как то давно уже make update или portsnap

Как только перевели дерево на SVN - я и стал им пользоваться, горя не знаю. Всегда можно сделать svn status и сразу увидеть, где косяк. А для portsnap, ЕМНИП, не существует способа проверки корректности локального дерева. Так что хер его знает - а должен ли быть тот патч, который у тебя не применяется...

как мигрировать?)

как мигрировать?)

Снести дерево и сделать checkout?

Sudo version 1.8.21p2 крашится если не выставлен hostname

Да ёхайды! postfix-3.2.2/src/dns/dns_lookup.c:347: undefined reference to `res_send' cat toolchain... /include/resolv.h … #if 0 #define res_send __res_send #endif

Sudo version 1.8.21p2 крашится если не выставлен hostname

А неча юзать *nix без hostname. Ишь, проказник какой! Loopback ещё потуши.

ненавижу php

а я его просто не юзаю и спокоен )

делаю 186.16 -130.00 -50.00 -6.16

получаю -3.5527136788005E-15

КАК ?

КАК ?

получил около ноля!)

А неча юзать *nix без hostname. Ишь, проказник какой! Loopback ещё потуши.

да я на раз два .vdi скачал чтобы в vbox кое что проверить и тут бац, решил погуглить, а там куча народу уже насрала на форуме про эту проблему.

получаю -3.5527136788005E-15

нормально же, что не так то?

да я на раз два .vdi скачал чтобы в vbox кое что проверить и тут бац, решил погуглить, а там куча народу уже насрала на форуме про эту проблему.

При загрузке пишет же warning: hostname not set.

нормально же, что не так то?

+

получаю -3.5527136788005E-15

а, так это не к пхп, всё правильно делает )

а куда смотреть ?

а вот к людям, которые работают с ЭВМ и не знают как собственно она вычисляет, есть вопросы о профпригодности =)

любят некоторые люди приписывать каким-либо системам вымышленные "баги"

а куда смотреть ?

в учебники по информатике и в IEEE754

а откуда взялись лишние числа ?

я застал времена, когда на калькуляторе MK52 число 4 в квадрате было равно 15.9999999

но с этого времени прошло уже лет 20-25

скорее всетаки 20, я тоже такое видел)

в учебники по информатике и в IEEE754

Таки это глюк php

# bc -l 186.16 -130.00 -50.00 -6.16 0.00

so?

$ cat > 1.c #include <stdio.h> int main(int argc, char** argv) { double d = 186.16 -130.00 -50.00 -6.16; printf("%l\n", d); return 0; }^D $ gcc 1.c; ./a.out -3.552714E-15

Таки это глюк php

таки округли до 2 знаков после запятой

и получишь 0.00

но не 0

в скриптовом языке Unreal Tournament даже спецоператор ввели - "приблизительно равно" =)

лол

знаю только, что float'ы нельзя сравнивать

где почитать про ето?

в учебники по информатике и в IEEE754

здесь

т.е. 'bc -l' нам врет ?

в ман тоже за тебя заглянуть?

Тут в соседнем чятике предлагают ведро на плюсах/Rust писать. Может, им ещё float там предложить? Vadim, что думаешь?

@nuclight что за странный у тебя компилятор ?

у меня clang 4.0, gcc5 и gcc6 выдают пустую строчку

вот как копировать бездумно и не глядя!

там у % надо другую букву поставить.

например поставь %E

ага, получил -3.552714E-15

да это же БАГА В СИ!!!!!111

отвратительно

нужно срочно сообщить

в соответствующие органы

/шёпотом это диверсия…

Pentium FDIV bug - Wikipedia en.wikipedia.org The Pentium FDIV bug was a computer bug that affected the floating point unit (FPU) of the early Intel Pentium processors. Because of the bug, the processor could return incorrect binary floating point results when dividing a number.

Возвращаемся в дремучие 90е

/шёпотом это диверсия…

зрада? =)

Pentium FDIV bug - Wikipedia en.wikipedia.org The Pentium FDIV bug was a computer bug that affected the floating point unit (FPU) of the early Intel Pentium processors. Because of the bug, the processor could return incorrect binary floating point results when dividing a number.

нет, не имеет отношения

Да я так, в контексте

странно, что если даже выбрать тип long double, то значение сохраняется

$ php -f test.php -0

ага

round(186.16 -130.00 -50.00 -6.16,2); если что. но округлянь надо только в самом конце вычислений чтобы не копить ошибку

только у меня получилось -0.00

и при sprintf() и при format()

-0 - особенная магия.

только у меня получилось -0.00

Ну форматный вывод мне лень прикручивать

sprintf('%01.2f', 186.16 -130.00 -50.00 -6.16)

странно, что если даже выбрать тип long double, то значение сохраняется

ничего странного, всё так и должно быть.

-0.00

format(186.16 -130.00 -50.00 -6.16, 2)

-0.00

*здесь должен быть стикер с белками-истеричками*