А как правильно?

Kubernetes

А как правильно?

Зависит от объема и сложности приложения.

Compose еще актуален?

As docker stack does everything docker compose does, it’s a safe bet that docker stack will prevail. This means that docker-compose will probably be deprecated and won’t be supported eventually.

а какие профиты от docker-stack?

А как правильно?

Никто не подскажет правильное решение. Так как все зависит от требований. В каких-то случаях docker-compose с головой будет а в некоторых и 100 воркеров в k8s не будет достаточно

Ребзи, есть такой конфиг для приложения (для дева) https://pastebin.com/1aS1BLrQ. Нужно запустить паралельно второй проект, сначала думал просто скопировать этот же конфиг и запустить через docker-compose up -d, но это же будет сразу два инстанса нжинкса, мускула и админа, тоесть работать оно не должно. Значит, нужно отвязывать весь стафф от компоуза и запускать их глобально, а в приложениях просто коннектиться к ним?

получаеться, что у нас будет 3 образа - апп1, апп2, мускул + нжинкс + пхпадмин. Но как тогда эффективно законтролировать столько образов? По идее, у меня каждый образ должен быть станделон, тоесть быть независимым от остальных, а тут у нас по 2 связи

получаеться, что у нас будет 3 образа - апп1, апп2, мускул + нжинкс + пхпадмин. Но как тогда эффективно законтролировать столько образов? По идее, у меня каждый образ должен быть станделон, тоесть быть независимым от остальных, а тут у нас по 2 связи

эффективный контроль есть только в монолитах

Ребзи, есть такой конфиг для приложения (для дева) https://pastebin.com/1aS1BLrQ. Нужно запустить паралельно второй проект, сначала думал просто скопировать этот же конфиг и запустить через docker-compose up -d, но это же будет сразу два инстанса нжинкса, мускула и админа, тоесть работать оно не должно. Значит, нужно отвязывать весь стафф от компоуза и запускать их глобально, а в приложениях просто коннектиться к ним?

Почему не должно работать? Вынеси только прокси в общий или перед ними ещё один, остальное как есть

Почему не должно работать? Вынеси только прокси в общий или перед ними ещё один, остальное как есть

оно https://github.com/Einsteinish/Docker-compose-Nginx-Reverse-Proxy-II ?

Я хз чо там, с телефона.

Один прокси и 2 бэкэнда(композа)

Ничего нового

Один прокси и 2 бэкэнда(композа)

понял, вообщем весь стафф оставлять в компоузах только добавить один прокси?

Как-то так, какой-то даже traefik

Как-то так, какой-то даже traefik

опа, спасибо, пошел гуглить

Да тебе надо про сеть в докере почитать, нежели про прокси

В чем может быть здесь трабл? Error parsing reference: "docker:18.06.1 as docker" is not a valid repository/tag: invalid reference format

Docker file вроде как валидный, ибо это файл с офф репозитория docker-compose

В чем может быть здесь трабл? Error parsing reference: "docker:18.06.1 as docker" is not a valid repository/tag: invalid reference format

старый докер?

старый докер?

Ну я делал apt-get update перед тем как его ставить

Небольшой проект сделать от 500$. лс

Ну я делал apt-get update перед тем как его ставить

ось какая на хосте?

Сейчас версия 1.5.1

ось какая на хосте?

linux mint Кастомная сборка

docker -v

че показывает

Docker version 17.03.2-ce, build f5ec1e2

Хм, ласт версия вроде 18.06.1 Окей, я понял

не, на 17 должно уже работать

покажи файл

Хм, ласт версия вроде 18.06.1 Окей, я понял

на сайте гайд по установке в репе вечно старьё

На первой же строке валится

На первой же строке валится

Так обнови докер

Так обнови докер

та у него норм версия. в 17 же уже было "as blablabla"

у меня на 17.05.0-ce норм отрабатывает. По крайней мере первая строка ))

Я не помню, ну ошибка явно как будто нет поддержки

у меня на 17.05.0-ce норм отрабатывает. По крайней мере первая строка ))

Может с мая и добавили?)

И кажись так и есть, если я не путаю

Балин, реально в 17.06 добавили судя по докам

На первой же строке валится

абнавляйся ?

твоя версия еще не умеет алиасы

Обновил до 18.06.1

Все заработало?

Чего вообще на старой сидеть? Я утром apt upgrade делаю пока кофе завариваю)

Чего вообще на старой сидеть? Я утром apt upgrade делаю пока кофе завариваю)

смело))

Чего вообще на старой сидеть? Я утром apt upgrade делаю пока кофе завариваю)

так я тоже делал) Я ожидал, что мне из репозиториев оффициальных норм версию поставят

так можно однажды кофе до вечера пить)

так можно однажды кофе до вечера пить)

Так это самый лучший опыт

Так это самый лучший опыт

нуууу так то да конечно) Но лучше бы он был санкционированный)

Я как-то в ДЦ выключил удаленно эдже роутер, весь дц лёг. Зато мы быстро обновили схему в документации))

Я как-то в ДЦ выключил удаленно эдже роутер, весь дц лёг. Зато мы быстро обновили схему в документации))

??

так можно однажды кофе до вечера пить)

Ну не правда) Сейчас всё хорошо с линуксами

на федоре на тестинге сидел, всё хорошо

Всегда было всё хорошо

На 9м редхате даже иксы из коробки работали на ноуте 486)

Ну не правда) Сейчас всё хорошо с линуксами

так не, слинуксами то да. С софтом не все всегда гладко. Всякие обратные совместимости и вот это вот все. До обвнления твой конфиг работал, а с новой версией не хочет, а если настроить так как хочет новая версия, ломается следующий софт и тп

Вру, пень 2

убунта так вообще более менее стейбл, только не обновляй на след лтс и переустонавлиай как винду)

убунта так вообще более менее стейбл, только не обновляй на след лтс и переустонавлиай как винду)

воот ифы поперли ?

так не, слинуксами то да. С софтом не все всегда гладко. Всякие обратные совместимости и вот это вот все. До обвнления твой конфиг работал, а с новой версией не хочет, а если настроить так как хочет новая версия, ломается следующий софт и тп

ну так есть всякие лютые стейблы вроде centos для стабильности есть

ну или в докере! Докерчатик же

воот ифы поперли ?

У меня ничего кроме убунты не ломалось)

это как я однажды с датасатанистами разговаривал. Хуево говорю у вас модели работают, не точно. А они мне с пеной у рта давай доказывать что это не значит что хуево, а это значит "точно на ограниченной выборке"

;-D

это как я однажды с датасатанистами разговаривал. Хуево говорю у вас модели работают, не точно. А они мне с пеной у рта давай доказывать что это не значит что хуево, а это значит "точно на ограниченной выборке"

Да ты чо, пёс

Да ты чо, пёс

Чем ты лучше животного?

Чувак, ты не только доки не читаешь, ещё и мемы не знаешь? Чем ты занят?

Чувак, ты не только доки не читаешь, ещё и мемы не знаешь? Чем ты занят?

Конкретно сейчас я занят тем что печатаю тебе ответ прямо сюда

Конкретно сейчас я занят тем что печатаю тебе ответ прямо сюда

ваше судно капитан!

Всем привет! Решил опробовать докер для локальной разработки под Windows, поставил Hyper-V, докер, запустил сайт на WP, и работает он значительно медленнее, чем в просто линукс виртуалке (13 секунд против 7 загрузка страницы). Это нормально или можно как-то улучшить?

Всем привет! Решил опробовать докер для локальной разработки под Windows, поставил Hyper-V, докер, запустил сайт на WP, и работает он значительно медленнее, чем в просто линукс виртуалке (13 секунд против 7 загрузка страницы). Это нормально или можно как-то улучшить?

на винде вряд-ли

на винде вряд-ли

Печаль.

Ребзя, всем привет, может кто подсказать. Поднимаю сайт на докере, нужно использовать composer install, где его прописывать? В построение образа? Но тома мы задаем только при сборке контейнера же. Как быть? https://pastebin.com/GeyMUpAW Заранее благодарю за ответы.

Ребзя, всем привет, может кто подсказать. Поднимаю сайт на докере, нужно использовать composer install, где его прописывать? В построение образа? Но тома мы задаем только при сборке контейнера же. Как быть? https://pastebin.com/GeyMUpAW Заранее благодарю за ответы.

если это дев среда то лучше все это оставить на "хост" машине, а подмонтировать сразу всю папку с уже готовым (так отлаживать библиотеки проще)

если это дев среда то лучше все это оставить на "хост" машине, а подмонтировать сразу всю папку с уже готовым (так отлаживать библиотеки проще)

хотелось бы, чтобы сборщики(как фронт, так и бэк) были в докере уже, чтобы не париться

Тебе ничего не мешает сделать компосер инсталл уже в контейнере

есть такое понятие как лень)

Тебе ничего не мешает сделать компосер инсталл уже в контейнере

лишняя морока, нормального решения нету что ли?

лишняя морока, нормального решения нету что ли?

./run.sh

./run.sh

а для глупеньких расшифровать?)

лишняя морока, нормального решения нету что ли?

Что в твоём понимании нормальное решение?

у меня кстати тоже вопрос, если мне нужен супервизор, то единственным нормалным решением являетсят только запуск глобаного супервизора который стартует например пыху?

Что в твоём понимании нормальное решение?

при docker-compose up -d развертывалось полностью приложение :)

а для глупеньких расшифровать?)

Пишешь баш скрипт который ставит зависимости, пишет в конфиги и вызывает куртизанок

при docker-compose up -d развертывалось полностью приложение :)

Значит собери его, в докер файле опиши все что надо для запуска

Нужен компосер, ставь Нужен имаджик - ставь

После сборки образа у тебя будет все что надо

После сборки образа у тебя будет все что надо

доступно то, оно доступно. Но как автоматизировать? Нашел способ, чувак поднтимает отдельный контейнер с композером и в docker-compose.yml прописывает command: composer install насколько это правильно?

Пишешь баш скрипт который ставит зависимости, пишет в конфиги и вызывает куртизанок

.

пля, не смогу написать скрипт :С Оке, понял, спасибо большое, в будущем, как научусь - сделаю