Artem
12.01.2018
06:18:16
Alex
12.01.2018
06:24:44
kiltum
12.01.2018
06:29:55
Ну лично я бы запихал все в один контейнер. Ибо парадигма же про микросервисы. один сервис = один контейнер. И если этот сервис больше никуда и ни от чего не зависит, и более того, пускается для одной задачи, то смысла его распылять дальше нет. У меня так бекап-проверялка работает. Внутри вообще все что нужно. На вход даешь бекап, она его распаковывает, загружает, делает тесты и умирает. Красота и ляпота.
Bogdan (SirEdvin)
12.01.2018
06:30:17
Google
Artem
12.01.2018
06:32:54
kiltum
12.01.2018
06:33:33
Artem
12.01.2018
06:33:43
Или если сервис у меня это сайт на пыхе, то мне mysql nginx php-fpm в один контейнер пихать?)
Засовывать базу в контейнер с приложением это тупо
twwlf
12.01.2018
06:34:20
Удобно
kiltum
12.01.2018
06:34:28
я же специально упомянул, что сервис для одной задачи. и никуда ни от чего не зависящий
twwlf
12.01.2018
06:34:57
Как будто за каждый отдельный контейнер с тебя деньги берут, ну
Artem
12.01.2018
06:35:09
kiltum
12.01.2018
06:36:12
Artem
12.01.2018
06:36:24
twwlf
12.01.2018
06:37:12
Google
twwlf
12.01.2018
06:37:25
Там тебе и логи отдельные, и сеть настоящая
Вот это всё
Artem
12.01.2018
06:37:33
Ну докер модно жи)
Вот и пытаются работать с ним как с виртуалками
Sys
12.01.2018
06:37:59
Парни а чатик чисто сисадминов есть? Мб знает кто
Artem
12.01.2018
06:38:05
Есть
Sysadmins_ru
Sys
12.01.2018
06:38:15
Кинь плз
Artem
12.01.2018
06:38:18
Или как то так
kiltum
12.01.2018
06:38:20
Ну вот, сами прикиньте. Есть tgz от /var/lib/mysql. Надо его распаковать, загрузить в базу, проверить базу на предмет ошибок, если все окей - пнуть в однй сторону, если не ок, пнуть в другую. все. Смысл тут тащить отдельно mysql, отдельно проверялку?
twwlf
12.01.2018
06:39:05
А разница какая?
Sys
12.01.2018
06:39:12
Artem
12.01.2018
06:39:21
twwlf
12.01.2018
06:39:28
Ты как их внутри одного контейнера запускать собираешься? Systemd туда тащить? :)
Artem
12.01.2018
06:39:52
Ну супервизор уж как некоторые рекомендуют)
twwlf
12.01.2018
06:39:59
Ну точно
kiltum
12.01.2018
06:40:02
twwlf
12.01.2018
06:40:02
tini
Artem
12.01.2018
06:40:54
twwlf
12.01.2018
06:41:02
Google
kiltum
12.01.2018
06:41:35
twwlf
12.01.2018
06:41:52
Мсье знает толк
Artem
12.01.2018
06:41:57
А лишнее телодвижение это видимо docker-compose up -d ?
kiltum
12.01.2018
06:42:37
Artem
12.01.2018
06:43:33
Очень системный подход(нет)?
twwlf
12.01.2018
06:43:50
И ответы не настоящие
Ватевер, короч
Получай свой опыт :)
kiltum
12.01.2018
06:47:24
Grishq
12.01.2018
06:48:13
Я правильно понимаю, что буксуют на докер те, кто не понял как настраиваются и работают отдельные сервисы в линуксе?)
Artem
12.01.2018
06:48:14
По поводу телодвижений кстати, в правильном варианте - взял готовый образ #1 и #2 в один слил код, во второй дамп бд и запустил компоуз, в кривом варианте берешь пишешь докерфайл в который доставляешь всякого говна чтобы получить Франкенштейна #1 с #2 сливаешь туда и бд и код описываешь все это для супервизора и дебажишь на предмет того запустились ли как хотел или нет.
Интересно в каком варианте меньше телодвижений?)
kiltum
12.01.2018
06:51:42
раз пятница, ну давай по шагам в "правильном варианте", с компоузом и так далее. шаг номер 1) поднять докер с мускулем. Вопрос: как ты туда подсунешь дамп? Он а) запакован бе) может быть закоррапчен.
Писать пару строк перед docker-compouse up?
sherzod
12.01.2018
06:52:55
volume же
Grishq
12.01.2018
06:52:57
А понял, да-да, расскажите, мне тоже интересно
kiltum
12.01.2018
06:54:10
volume же
И что volume? каждый раз на новый дамп делать новый volume перед компоузом?
sherzod
12.01.2018
06:55:23
Сорян, видимо я без контекста. Отвечал на "поднять мускуль из дампа"
kiltum
12.01.2018
06:57:22
повторюсь: Дампов 100500 шутк, все запакованные, с разных сервисов (но база везде mysql) , все время новые, надо проверять их и если что, то орать и материться куда надо. В моем случае я создаю задачу в дженкинсе, который поднимает докер контейнер, которому через -v указывается каталог с дампами и через параметр дамп для проверки. тот все делает внутри себя и умирает.
покажите, где я не прав, что не использую композ ?
Google
Roman
12.01.2018
06:58:33
мне кажется тебе надо решить свою проблему а не использовать композ )
kiltum
12.01.2018
06:58:49
да я давно ее решил ? просто пятница же
аналогично у меня с постгресом таска из pitr дампов нормальный дамп собирает. очень удобное
И да, спрошу крамольное. Никто 1с битрикс в докерах не поднимал? А то мне кажется оно свалится, а мне одни буквы 1с навевают дикую тоску ...
Grishq
12.01.2018
07:04:33
что пхпмайадмин, что это
всем доброго утра кстате
kiltum
12.01.2018
07:05:25
Sys
12.01.2018
07:06:05
Я поднимал
Битрикс хорош для тимлида
Можно с барыги сбить денег
Ибо вменяемые люди за адекватные бапки под него не кодят.
А чего сложного его поднять
arts
12.01.2018
07:07:33
С каких пор тимлиды занимаются деньгами?
Sys
12.01.2018
07:07:42
Так же как и вордпресс
Grishq
12.01.2018
07:07:43
Sys
12.01.2018
07:08:44
Можно подключить ещё продажников но это -бапки
Google
Sys
12.01.2018
07:10:36
Битрикс 1 коробка фпм или апач там будет лежать 20 гиг говна от битрикса +1 коробка майскл
При необходимости кешей можно поднять коробки с редис или мемкешем
Или nginx фронтом
И да я дебил неумею волюмы мантить
Потому рассказываю как умею и делал
Ну расскажи нам как не по долбоебски приколхозить
Grishq
12.01.2018
07:44:25
в общем, как погляжу, на том и порешили...
Evgeniy
12.01.2018
08:27:25
А это точно группа по docker тематике?))
А тут пол дня велись дискуссии по поводу того, почему нельзя пихать все процессы в один контейнер и ни один не ответил)))
Таймураз
12.01.2018
08:29:10
Evgeniy
12.01.2018
08:29:31
Artem
12.01.2018
08:29:39
Таймураз
12.01.2018
08:29:47
Evgeniy
12.01.2018
08:30:37
Artem
12.01.2018
08:31:01
только причем тут докер и lxc?
Таймураз
12.01.2018
08:31:13
Evgeniy
12.01.2018
08:32:32
10 лет назад я не умел прогать
Все мы когда-то не умели. Видишь, чувак выше даже сейчас не отстреливает связи между docker и lxc ))) И даже дает советы по docker)))