спасибо

Почему бы не использовать хостовую сеть и не выключить докеровскую вообще?

Это должно выглядеть как-то так? image: cassandra:3.10 networks: default: ipv4_address: 10.0.7.1 так тоже не получается .. ERROR: for node1 User specified IP address is supported only when connecting to networks with user configured subnets

тебе ошибка все разжевала

тебе ошибка все разжевала

выше было предложение не создавать свой нетворк , правильно? »и не выключить докеровскую вообще

выше было предложение не создавать свой нетворк , правильно? »и не выключить докеровскую вообще

docker run --network host

выше было предложение не создавать свой нетворк , правильно? »и не выключить докеровскую вообще

выше было подсказка использовать тип host

выше было подсказка использовать тип host

понял, сейчас буду пробовать, спасибо

@Nklya @ArtG1uK я создаю сеть типа host и контейнерам указываю ipv4 статичные, правильно?

скорее всего, указывать ip тебе не нужно

не могу пока что найти никакого примера вообще, в том числе в доке

https://docs.docker.com/compose/compose-file/#network_mode

тут упоминание есть

HOST OR NONE Use the host’s networking stack, or no networking. Equivalent to docker run —net=host or docker run —net=none. Only used if you use docker stack commands. If you use the docker-compose command, use network_mode instead.

да, несколько раз прочёл, ничего кроме version: '2.1' services: node1: image: cassandra:3.10 network_mode: host ports: - 10.0.7.2:9042:9042 придумать не смог, это так должно работать?

это весь docker-compose.yaml

сеть не создавал в докере, 10.0.7.2 просто один из интерфейсов хоста

порты тебе вообще указывать не надо, это не сработает

при использовании хостовой сетки внутренний процесс контейнера сам начнёт слушать порт

согласно внутренним настройкам

по идее, на всех хостовых интерфейсах

да, так оно и есть, сейчас есть подключение по любому ip адресу

но у меня же несколько нод с одинаковыми портами, как назначить каждой конкретный ip ?

никак

либо разные образы, либо контейнерная сетка и разные порты снаружи

либо разные образы, либо контейнерная сетка и разные порты снаружи

Разные образы?

image

Не понял вообще как это поможет

короче

если ты хочешь в рамках одной тачки запустить два инстанса из одного и того же имаджа – юзай докеровую сетку

с разными внешними портами

А я понял, типо в image сделать разные порты

services: node1: image: cassandra:3.10 ports: 9042:9042 node2: image: cassandra:3.10 ports: 9043:9042

с разными внешними портами

Я так и делал, но существует проблема а ля кассандра, с которой и начался вопрос

Остаётся только вариант с другой машины попасть внутрь докерной сети?

не понял задачу

Всем привет, Короткая версия вопроса: Как сделать так, чтобы 2 контейнера общались между собой через тот же IP адрес и Порт, что и внешний клиент на другой машине. те из container1 по 10.0.7.2:9042 я попадал в container2 (оба на host1) и с host2 по 10.0.7.2:9042 я попадал в container2 (host1) Зачем: 1. поднимаю Cassandra-кластер в докере и столкнулся с проблемой при подключении к ней внешнего клиента (на другой машине и НЕ в докере, эти условия поменять нет возможности) 2. У cassandra есть listen address, по умолчанию это 172.18.0.2 и 172.18.0.3(из compose) BROADCAST_ADDRESS - это тот ip по которому к ноде надо подключаться, те по-умолчанию такой же, на котором она слушается. CASSANDRA_SEEDS - то, к кому подключаемся, тут тоже используем 172 сеть Чтобы подключиться из вне (см пункт 1) , поднимаем интерфейсы дополнительные (хочется использовать одинаковые порты) и маппим порты 172.18.0.2:9042 -> 10.0.7.2:9042, 172.18.0.3:9042 -> 10.0.7.3:9042 Пока всё кажется логичным, всё работает. НО, когда подключается клиент к скажем к 10.0.7.2:9042, cassandra ему отвечает что есть ещё нода по адресу 172.18.0.3, клиент пытается туда тоже сходить и у него, разумеется, не получается. Заставить говорить Cassandra что сосед это не 172.18.0.3, а 10.0.7.3 можно только используя его в конфигурации, но, тогда вообще ничего не заработает, потому что ИЗ node1 по адресу 10.0.7.3 в node2 НЕ попасть. Как разрешить такой тупик?

Тип сети host решает задачу

Но без отговорки что контейнеров больше чем 1

а что если listen_address == host ip addr?

будет много ната, но должно работать

вообще, когда ты запускаешь сервисы в compose, он собирает их в сетку с днс, и они становятся доступны по именам а-ля node1/node2 в моём примере

Да

Просто косяк что клиент то внешний

ну а какая разница

поэтому и адрес внешний

т.е. клиент придёт на внешний адрес хостовой тачки, дальше ядро занатит куда нужно

Да, это норм, клиент спрашивает у node1, а где node2, я туда тоже схожу

такой же внешний адрес, но другой порт

А она такая 172.16 (я так node2 зарезолвила) И клиент такой ну ок и идёт на 172.16

А на node1 он пошёл через 10.0.7 изначально, это он знал как идти)

Я разве не могу создать bridge так, чтобы с другой машины в его сеть попадать?

Это бы решило мою задачу

Всё получилось, спасибо, использовал создание bridge в compose (ip адреса при этом на самом хосте эти же не используются) + конструкцию expose вместо ports

Евгений, а можно получившийся файл выложить? у самого прмерно такая же задача

Евгений, а можно получившийся файл выложить? у самого прмерно такая же задача

Скину чуть позже

а можно уже где-то посмотреть доклады с dockercon? в частности про kubernetes интересует. пока только фотки слайдов некоторых находил.

Добрый вечер, я новичек в работе с докером, пытаюсь сделать пулл windows server core но докер говорит мне image operatin system "windows" cannot be used on this platform, как решить ?

Подумай

Думаю, ищу, спрашиваю.

Очевидно, что виндовый образ будет работать только в винде

да я это понял

Плохо думаешь, тебе система ответ прямым текстом написала

я из под винды

сижу

Неправильный докер поставил

Окей попробую другой

на windows надо ставить docker toolbox вроде, но работать будет только на professional версии, home не прокатит (нету поддержки hyper v).

Обидно, у меня 8 без хупер в

Есть какой нибудь способ обойти это без установки какой нибудь 10 про на внешний диск ?

на windows надо ставить docker toolbox вроде, но работать будет только на professional версии, home не прокатит (нету поддержки hyper v).

Более того, работает только в win 10

asd

вот это грустная история

Ну, щас бы на старой винде посидеть, да

https://www.docker.com/docker-windows

Тут всё написано

Ну, щас бы на старой винде посидеть, да

Поддерживается же, чего бы не сидеть? Даже 7 поддерживается, даже XP Embedded, прости г-споди.

я проверил C:\Users\>docker —version Docker version 17.07.0-ce, build 8784753 C:\Users\>docker-compose —version docker-compose version 1.15.0, build e12f3b94 C:\Users\>docker-machine —version docker-machine version 0.12.2, build 9371605

окей теперь странное, я запустил из под виндовсовской консольки настроел её и мне всравно написло что винда не подходит под винду, единственный выход накатить на внешний винду 10 про ?или есть какие то особые шаманские ритуалы?

Не странное

Ещё раз внимательно читай

Может я вообще не правильно подхожу к задаче? мне надо некое виндовсовское приложение упаковать в контейнер docker, правильно ли я понимаю, что мне надо создать контейнер с виндой и в него закопипастить приложение

Может я вообще не правильно подхожу к задаче? мне надо некое виндовсовское приложение упаковать в контейнер docker, правильно ли я понимаю, что мне надо создать контейнер с виндой и в него закопипастить приложение

https://docs.docker.com/docker-for-windows/install/#download-docker-for-windows Docker for Windows requires 64bit Windows 10 Pro with Hyper-V available. Когда вы, дивапсы, научитесь читать?

Может я вообще не правильно подхожу к задаче? мне надо некое виндовсовское приложение упаковать в контейнер docker, правильно ли я понимаю, что мне надо создать контейнер с виндой и в него закопипастить приложение

контейнеры с windows работают только в windows 10 pro / win 2016

Что-бы не городить hyper-v можно сразу поставить windows 2016 core и сделать всё там

Окей так и сделаю

я тебе со стороны админа отвечаю - если отлаженно и работает - их ответ корректен и правильный. Если у меня будучи собственником компании спросят готов ли я сделать удобно для моих разрабов ценной x2 поддержки сервера. каков будет ответ?

Нет. Отлажено и работает это, конечно, круто, но оно же продолжает развиваться дальше, нет? На инфраструктуру нельзя просто положить болт и не трогать.

Вернее, то можно, но очень не стоит так делать. Потому что из-за этого она начинает обрастать костылями и все приводит к печальным последствиям

Нет. Отлажено и работает это, конечно, круто, но оно же продолжает развиваться дальше, нет? На инфраструктуру нельзя просто положить болт и не трогать.

как и грузить несогласованно с руководстом (бюджеты) сторонюю компанию которая занимается поддержкой.

Это да