Ilivg
23.02.2018
16:02:06
Тут есть банилка спамеров?
Lupsick
24.02.2018
14:06:16
посоны, как поднять etcd на ноде, у которой кончился диск спейс?
Alexander
25.02.2018
13:47:32
то есть -1 игрок на этом рынке
Google
Alexander
25.02.2018
13:49:04
у RedHat уже есть их Project Atomic и не очень понятно, зачем им развивать два конкурирующих продукта
полагаю, от CoreOS им нужен Tectonic, там интеграция с Kubernetes
то есть перспективы именно Container Linux как операционной системы и rkt довольно туманны, вместо rkt сейчас CRI-O кажется более перспективным, а rkt почти не релизился, 1 раз, вроде, только после смены владельца
думаю, пока можно говорить лишь про etcd как про что-то такое, у чего есть будущее и что будет развиваться, а вот все остальные компоненты как-то туманно выглядят, если смотреть в будущее
Ivan
25.02.2018
20:15:00
Alexander
25.02.2018
20:17:57
я чувствую, что на одиночных нодах надо возвращатьcя на Docker
rkt перестал релизиться быстро
там у etсd есть конкурент в виде Consul'а вроде
мне кажется, от CoreOS RedHat'у только то, что связано с Kubernetes нужно
не ОС
то есть в этом и есть проблема шляпы - у них нет нормальных решений с Kubernetes
Google
Alexander
25.02.2018
20:21:34
и для них выглядит логичных забрать эти решения, встроить к себе, а остальное закрыть
Сергей
25.02.2018
20:22:18
Красная шапочка будет окучивать рынок за пределами публичных облаков
Alexander
25.02.2018
20:22:43
это немного грустно звучит для CoreOS, конечно, если они бросят развивать Container Linux
Сергей
25.02.2018
20:22:56
А корьос как компания - это конкурент был
Alexander
25.02.2018
20:23:30
интересно, они тектоник с 10 фри нодами не закроют там?
Сергей
25.02.2018
20:24:02
Этого знают только те, кто принимает такого рода решения
Мы можем гадать
Alexander
25.02.2018
20:24:41
эх, чувствую, надо смотреть в сторону Ubuntu и их жужу и прочего
Сергей
25.02.2018
20:25:05
Если они посчитают выгодным для бизнеса иметь фри вариант без поддержки и части функционала - то у тектоник может стать с 100 нодами в фри )
И да, имея некий инсайд из нутри, редхат плотно присадил корпорейт на свой опеншифт
Но истерия вокруг кубера дошла и до крупного интерпрайза, и интеграции кубера в опеншифт им явно маловато
Alexander
25.02.2018
20:27:03
Kubernetes победил
Сергей
25.02.2018
20:27:19
Редхад будет скупать конкурентов которые могут потенциально играть на их рынке
Alexander
25.02.2018
20:27:45
лидер рынка тут Canonical если я не ошибаюсь
Сергей
25.02.2018
20:27:54
Им сам корьос не гибель нужна, но это сильный конкурент в мире кубера, плюс пиар его со стороны Гугла
Alexander
25.02.2018
20:27:56
на Ubuntu больше всего инсталляций Kubernetes
Сергей
25.02.2018
20:28:09
Я про интерпрайз рынок в целом
Alexander
25.02.2018
20:29:02
просто не очень понятно, зачем им и Tectonic и OpenShift
наверное, они сделают из 2 1
Сергей
25.02.2018
20:29:22
Google
rus
25.02.2018
20:29:34
Сергей
25.02.2018
20:29:36
А дальше все просто - смотреть что лучше покупают
Alexander
25.02.2018
20:29:37
да, но что делать с продуктом конкурента?
Сергей
25.02.2018
20:30:22
Ну или пойти по пути кровавому, закрыть купленое и не оставить выбора
Оракл так сделал с опенсолярис
Я все же повторюсь, мое личное мнение, редхат купил конкурента, а дальше видно будет
Alexander
25.02.2018
20:32:30
они могут побояться вот так сразу закрыть
Сергей
25.02.2018
20:32:31
Майкрософт может выкупить докер
Alexander
25.02.2018
20:32:33
просто бросят
Сергей
25.02.2018
20:32:51
Alexander
25.02.2018
20:32:57
ага)
но сообщество не будет уже их обвинять
Сергей
25.02.2018
20:33:20
Вообще это не ново, посмотрите на историю покупок компаний циской
И что в итоге осталось
Alexander
25.02.2018
20:33:47
ну вот Atlassian купили HipChat
сейчас выкатили новую версию, Stride
через 2 года мертвого периода без обновлений
Сергей
25.02.2018
20:34:25
)
Google
Сергей
25.02.2018
20:34:47
Тут может даже они и хотели развивать продукт, но выходит как всегда
Самый весёлый треугольник - это делл, емс, вмваре
Alexander
25.02.2018
20:36:53
ну, вмваре - это про софт
который теперь имеет железки в тесной интеграции
емс хранилки
а делл, ну, всё остальное) серверы
Сергей
25.02.2018
20:37:29
Ну вот они и поглашались исходя из того что будет единый стек
А сейчас, у них вообще все очень весело
Alexander
25.02.2018
20:37:51
ну у них понятно, да
Сергей
25.02.2018
20:37:55
Перекупание одной компанией другой
И на лицо деградация у вмвари
Alexander
25.02.2018
20:38:35
кстати, а что там сейчас с OpenStack'ом?
Сергей
25.02.2018
20:38:55
Редхат окучивай фин сектор в Америке им успешно
Alexander
25.02.2018
20:39:02
он актуален для Kubernetes и контейнеров как более низкоуровневое решение?
Сергей
25.02.2018
20:39:34
Alexander
25.02.2018
20:39:40
ну то есть свой IaaS
да
Сергей
25.02.2018
20:40:08
Задачу опенстек свою сделал, по факту похоронив конкурентов
Alexander
25.02.2018
20:40:14
а Kubernetes не пытается в эту сторону развиваться?
Сергей
25.02.2018
20:40:27
В какую?
Google
Сергей
25.02.2018
20:40:37
Работать поверх опенстек?
Так у него есть клоуд провайдер под опенстек
Там все норм с этим
Alexander
25.02.2018
20:41:06
нет ли конкуренции между Kubernetes и OpenStack на каком-нибудь уровне?
Сергей
25.02.2018
20:41:11
Вроде даже LBaaS работает
Alexander
25.02.2018
20:41:25
например, управление сетью
Сергей
25.02.2018
20:41:33
Я бы сказал сейчас кубер + опенстек больше друг другу в дополнение
Alexander
25.02.2018
20:42:25
то есть всё мирно, ну, и хорошо)
да, я тоже так привык думать, и хорошо, что их это устраивает)
Сергей
25.02.2018
20:43:27
Ну есть hyperd от китайцев, который ща в инкубаторе кубера как отдельный проект
Вот тут кубер может подвинуть опенстек
Alexander
25.02.2018
20:44:05
но полного вытеснения всё равно не будет
там много всего
Сергей
25.02.2018
20:44:10
Плюс от тех же ребят runv который как рантайм для докера
У мацкрамофта сейчас есть возможность вылезти хорошо