@botoid

Страница 2888 из 4042
Johnny
06.05.2018
07:09:02
) а в рэале?
это как раз в реале )))

Dmitri
06.05.2018
07:09:02
) а в рэале?
Это единственный способ. Можешь еще смс отправить

IQTESTcontroller
06.05.2018
07:09:25
Аа, либа это не позволяет?

Dmitri
06.05.2018
07:09:42
Аа, либа это не позволяет?
Как ты себе это представляешь?)

Google
IQTESTcontroller
06.05.2018
07:09:57
Не предстваляю, поэтому и у вас спросил)

Dmitri
06.05.2018
07:10:17
Аа, либа это не позволяет?
Алё, это питон, подтвердите Ваш ли это номер?

@LyoSU
06.05.2018
07:10:21
) а в рэале?
Ты имеешь ввиду прикреплен ли к его аккаунту? Там будет будет ид в контакте

{ "update_id": 919822913, "message": { "message_id": 61067, "from": { "id": 66478514, "is_bot": false, "first_name": "Samantha ?", "last_name": "Smith", "username": "LyoSU", "language_code": "ru-ru" }, "chat": { "id": 66478514, "first_name": "Samantha ?", "last_name": "Smith", "username": "LyoSU", "type": "private" }, "date": 1525590601, "contact": { "phone_number": "380631909855", "first_name": "Samantha ?", "last_name": "Smith", "user_id": 66478514 } } }

Вот пример

IQTESTcontroller
06.05.2018
07:11:00
Т.е message.contact.user_id сравнить с чат ид?

Dmitri
06.05.2018
07:11:51
Да именно
Тогда конкретней формулируй вопрос)

IQTESTcontroller
06.05.2018
07:12:07
Dmitri
06.05.2018
07:12:19
IQTESTcontroller
06.05.2018
07:12:31
Спасибо огромное всем!)

Dima
06.05.2018
07:21:09
Подскажите бота для проведение опроса.

Google
Johnny
06.05.2018
07:22:29
Привет всем, юзаю pyTelegramBotapi, есть кнопка для получения контакта, как получить и сохранить контакт,отправленный при нажатии на эту кнопку?
если эта тема связана с функцией sendContact bot api, то часто пользоваться ей не получится, 429 словишь через несколько раз. я отказался от использования sendContact в своем боте

Ярослав
06.05.2018
07:23:54
Т.е message.contact.user_id сравнить с чат ид?
Не забывай, что номера могут регать на смс рег

Johnny
06.05.2018
07:24:54
Ярослав
06.05.2018
07:25:46
Или повысили цену?

Johnny
06.05.2018
07:25:55
5

Ярослав
06.05.2018
07:26:05
5
Ужс

Johnny
06.05.2018
07:27:21
Ужс
да, дерут с трудящихся втридорога :)

Ярослав
06.05.2018
07:27:33
да, дерут с трудящихся втридорога :)
Проще самому закупать симки

Там тогда на вс можно будет

А не только на тг

Who
06.05.2018
07:28:16
Проще самому закупать симки
а в россии так разве можно?

Ярослав
06.05.2018
07:28:27
Who
06.05.2018
07:29:00
Не, разве?
ну т.е на 1 паспорт сколько угодно сим купить можно?

Johnny
06.05.2018
07:29:08
совсем недавно проштудировал эту тему. консультировался с тем кто занимается, даже с китайцами связался на счет оборудования. главная проблема - это симки

Who
06.05.2018
07:29:23
в украине просто паспорт вообще не нужен

Ярослав
06.05.2018
07:30:30
IQTESTcontroller
06.05.2018
07:39:04
Не забывай, что номера могут регать на смс рег
В нашей стране так мало делают)

Google
Johnny
06.05.2018
07:44:25
В нашей стране так мало делают)
что за страна? судя по нику Болгария? :)

IQTESTcontroller
06.05.2018
08:03:53
Who
06.05.2018
08:04:09
Узбекистан)
ну около того что то видимо, да

MrPepyaka
06.05.2018
08:05:23
ну т.е на 1 паспорт сколько угодно сим купить можно?
В переходе у ребят в капюшонах скок хочешь и без доков

MrPepyaka
06.05.2018
08:05:49
Только живут они недолго

Who
06.05.2018
08:06:11
Johnny
06.05.2018
08:07:17
Только живут они недолго
ребята в капюшонах? :)

MrPepyaka
06.05.2018
08:07:17
тоесть?
Ну если не использовать: зарегал один раз и забыл

Johnny
06.05.2018
08:09:07
Ну если не использовать: зарегал один раз и забыл
покупаю для вк казахские и украинские номера (регистрации), пока больше часа ни один аккаунт не прожил.

Who
06.05.2018
08:11:09
Для каких целей использовать смотря
вово. только хотел сказать

Johnny
06.05.2018
08:13:27
Для каких целей использовать смотря
тоже так думал, ничего плохого не делаю, использую для легальных сервисов которые предлагают тестовый доступ. банят не за это. либо кто-то еще пользуется моим номером либо вк вычисляет по номерам, типа серия зарегистрирована в одно время

Айпи совпадают?
не из-за меня банят ИМХО

@LyoSU
06.05.2018
08:14:47
тг все живут, это в вк фигня такая
ВК аккаунты для бота тг

MrPepyaka
06.05.2018
08:15:25
смс-рег ком Попробуй

Johnny
06.05.2018
08:16:02
ВК аккаунты для бота тг
как ни странно звучит но такое бывает :)

Google
Johnny
06.05.2018
08:17:04
смс-рег ком Попробуй
с ним первым начал работать, таже фигня. еще simsms и sms-activate. все одинаково

Johnny
06.05.2018
08:19:35
Онлайн сим
попробую. но склоняюсь к мысли что проблема в вк

Айпи совпадают?
Кстати с чем совпадают? Я один аккаунт одновременно использую, когда он кончается получаю новый. Выхожу через впн. Схема работы простая - регистрируюсь, использую нужный сервис. Закрываю. Через час снова пытаюсь зайти, ВК пишет что заблокирован за подозрительную активность

OlegBrony
06.05.2018
10:06:00
можно как-то заблокировать бота, чтоб ему никто писать не мог? кроме создателя.

OlegBrony
06.05.2018
10:06:49
ну... как-то настройками хотелось.

ладно.

Евгений
06.05.2018
10:07:08
Многим хотелось, я даже о таком писал в BotSupport, но не ответили

Евгений
06.05.2018
10:07:18
Hello guys! I have an interesting (IMO) idea which I'd like to share with you: Bot->Human bans. Rationale: —---------— While Telegram is getting more popular, more and more people start using bots, both regular and inline ones. Human beings can block annoying bots, and my suggestion is: let bots block people as well! It may sound stupid, but here are some reasons: 1) A group of people may "DDoS" bot sending lots of messages. Bot will try to answer them and then hit "30 msgs/sec" limit. 2) A bot may be "out of order" and bot developer doesn't want all those over9000 requests to be recieved after (s)he fixes the bot. 3) A bot may be working for an event (some contest, for example) and should be down afterwards. 4) A bot may prevent cheater from using it. Of course, bot developers may simply "ignore" such messages from "bad" people, but still messages are generated and stored on Telegram server. Every byte counts! Possible implementation: —---------------------— BotAPI developers might re-use "restrictChatMember" method, allowing it to work in private chats. There should be 2 features: restrict person from sending messages and restrict person from using bot in inline-mode. "Until_date" argument would be very nice. Bonus: bot may set custom message as restrict reason. Instead of current "Admins of this group restricted you from posting messages", bot may show "You have been restricted from using this bot. Reason: too many messages. Banned until: 31 Dec 2017" or something else instead of input field. If a person is "banned" (from bot's perspective) bot won't get updates about that person's messages in groups. Downsides: —------— Telegram should store "banlist" for every bot.

@LyoSU
06.05.2018
10:07:33
Добрый день. Вероятно, заблокировать пользователя? Это можно сделать через код, просто получая обновления от определённых пользователей ничего с ними не делать. Тогда никакой лишней нагрузки возникать не должно, по идее.

Не скажем :) Понятное дело, что лишние запросы получать всяко не хочется. Моё предложение было как раз о том, как ограничить на данный момент количество работы из-за пользователей, которых Вы хотите заблокировать. Идея с блокировкой, безусловно, хорошая. Попробуем донести это пожелание до разработчиков. Однако что-либо обещать всё-таки не можем.

что ответили?
Уже кидал сюда как то

Stanislav
06.05.2018
10:08:15
Hello guys! I have an interesting (IMO) idea which I'd like to share with you: Bot->Human bans. Rationale: —---------— While Telegram is getting more popular, more and more people start using bots, both regular and inline ones. Human beings can block annoying bots, and my suggestion is: let bots block people as well! It may sound stupid, but here are some reasons: 1) A group of people may "DDoS" bot sending lots of messages. Bot will try to answer them and then hit "30 msgs/sec" limit. 2) A bot may be "out of order" and bot developer doesn't want all those over9000 requests to be recieved after (s)he fixes the bot. 3) A bot may be working for an event (some contest, for example) and should be down afterwards. 4) A bot may prevent cheater from using it. Of course, bot developers may simply "ignore" such messages from "bad" people, but still messages are generated and stored on Telegram server. Every byte counts! Possible implementation: —---------------------— BotAPI developers might re-use "restrictChatMember" method, allowing it to work in private chats. There should be 2 features: restrict person from sending messages and restrict person from using bot in inline-mode. "Until_date" argument would be very nice. Bonus: bot may set custom message as restrict reason. Instead of current "Admins of this group restricted you from posting messages", bot may show "You have been restricted from using this bot. Reason: too many messages. Banned until: 31 Dec 2017" or something else instead of input field. If a person is "banned" (from bot's perspective) bot won't get updates about that person's messages in groups. Downsides: —------— Telegram should store "banlist" for every bot.
Да кстати, это ограничение на 30 rps совсем дрянное

Не выйдет, хоть усрись хайлоад бота написать

OlegBrony
06.05.2018
10:08:51
у меня была другая мысль. заблокировать всех, кроме админа на этап разработки.

OlegBrony
06.05.2018
10:09:09
да понял я

Google
Павел
06.05.2018
10:16:56
Hello guys! I have an interesting (IMO) idea which I'd like to share with you: Bot->Human bans. Rationale: —---------— While Telegram is getting more popular, more and more people start using bots, both regular and inline ones. Human beings can block annoying bots, and my suggestion is: let bots block people as well! It may sound stupid, but here are some reasons: 1) A group of people may "DDoS" bot sending lots of messages. Bot will try to answer them and then hit "30 msgs/sec" limit. 2) A bot may be "out of order" and bot developer doesn't want all those over9000 requests to be recieved after (s)he fixes the bot. 3) A bot may be working for an event (some contest, for example) and should be down afterwards. 4) A bot may prevent cheater from using it. Of course, bot developers may simply "ignore" such messages from "bad" people, but still messages are generated and stored on Telegram server. Every byte counts! Possible implementation: —---------------------— BotAPI developers might re-use "restrictChatMember" method, allowing it to work in private chats. There should be 2 features: restrict person from sending messages and restrict person from using bot in inline-mode. "Until_date" argument would be very nice. Bonus: bot may set custom message as restrict reason. Instead of current "Admins of this group restricted you from posting messages", bot may show "You have been restricted from using this bot. Reason: too many messages. Banned until: 31 Dec 2017" or something else instead of input field. If a person is "banned" (from bot's perspective) bot won't get updates about that person's messages in groups. Downsides: —------— Telegram should store "banlist" for every bot.
поддерживаю

Stanislav
06.05.2018
10:17:12
Hello guys! I have an interesting (IMO) idea which I'd like to share with you: Bot->Human bans. Rationale: —---------— While Telegram is getting more popular, more and more people start using bots, both regular and inline ones. Human beings can block annoying bots, and my suggestion is: let bots block people as well! It may sound stupid, but here are some reasons: 1) A group of people may "DDoS" bot sending lots of messages. Bot will try to answer them and then hit "30 msgs/sec" limit. 2) A bot may be "out of order" and bot developer doesn't want all those over9000 requests to be recieved after (s)he fixes the bot. 3) A bot may be working for an event (some contest, for example) and should be down afterwards. 4) A bot may prevent cheater from using it. Of course, bot developers may simply "ignore" such messages from "bad" people, but still messages are generated and stored on Telegram server. Every byte counts! Possible implementation: —---------------------— BotAPI developers might re-use "restrictChatMember" method, allowing it to work in private chats. There should be 2 features: restrict person from sending messages and restrict person from using bot in inline-mode. "Until_date" argument would be very nice. Bonus: bot may set custom message as restrict reason. Instead of current "Admins of this group restricted you from posting messages", bot may show "You have been restricted from using this bot. Reason: too many messages. Banned until: 31 Dec 2017" or something else instead of input field. If a person is "banned" (from bot's perspective) bot won't get updates about that person's messages in groups. Downsides: —------— Telegram should store "banlist" for every bot.
Не читал но осуждаю

Руслан
06.05.2018
10:27:57
парни кто нить знает что такое кэ(мониторы)?

Павел
06.05.2018
10:32:04
Руслан
06.05.2018
10:39:55
Jurij
06.05.2018
10:45:33
ребята, кто-то в курсе, как можно отличить контакт который отправлен боту через клик по кнопке (на кнопке свойоство отправки телефона) от отправки контакта из телефонной книги?

Jurij
06.05.2018
10:48:31
спасибо, придется запариться с доп подтверждениями

Джейки
06.05.2018
10:49:11
спасибо, придется запариться с доп подтверждениями
Я как то делал, чтобы только свой контакт мог отправить человек. Посмотрю, если найду дам знать

Кстати на Андроиде вроде если через Клаву то reply ещё делается

А на ios вроде нет. Iosники, это так?

Eyescream
06.05.2018
10:56:31
приходит апдейт типа контакт, так что нет
В котором есть user_id, first_name и last_name, так что да. Надо просто сравнить user_id из контакта с user_id пользователя отправившего сообщение.

Страница 2888 из 4042