@gon4ik меня обижают;((

@Anna_Zee хорошо выступала сегодня

мне понравилось

мне понравилось

Спасибо) приезжай в гости!

Спасибо) приезжай в гости!

К себе домой приглашаете?

Конечно;) все 198 участников чата! Ещё и тренинг проведём;)

Да далеко живу, если будете в Сингапуре, то могу угостить пивом или чем-нибудь другим

В как вас зовут? Ты были на aug в Сингапуре?

Олег, нет не был

я даже не знал, что у нас он был

буду следить теперь

он из циско

Лукацкий он до сих пор в в Cisco?

@gon4ik меня обижают;((

Аня, ты напиши ему на почту, мне кажется так разберётесь это реальный Лукацкий или нет.

@gon4ik мне определенно нравятся твои намериния

:)

Аня, ты напиши ему на почту, мне кажется так разберётесь это реальный Лукацкий или нет.

Ну почты у меня нет)

Напоминаю, что сегодня AUG Minsk ? https://aug.atlassian.com/events/details/atlassian-minsk-presents-first-ever-minsk-atlassian-user-group

Всем привет! Вопрос про плагин Structure.Gantt. Можно ли сделать так, чтобы в режиме auto schedule задачи автоматически планировались с учётом загрузки ресурса (поле assignee у issue), без явного указания link. Пока что у меня при автошедуленге все задачи "Иванова Ивана" ставятся в параллель и ресурс получает 16 часов в день, вместо положенных 8. Спасибо!

добрый день!там в нижней панели ресурсов можно настроить когда ресурс доступен, на сколько процентов, и сколько «единиц» под ресурсом подразумеваете

не то?

снизу выбирайте строчку ресурса и тыкайте иконку пользователя

Да, там вроде всё настроено. Но в итоге загрузка у ресурса становится 16 часов (при этом она выделяется красным цветом) Если руками выстроить таски последовательно (или если задать links типа blocks между issues), то всё становится хорошо. Всё по 8 часов и всё синее. Хочется получить такой же результат, то автоматически.

ну автоматически кап раз по линкам ставится

ну автоматически кап раз по линкам ставится

Да, это очевидный способ. Просто blocks мы используем, когда issue сама по себе блокирует другую issue. Независимо от того, какой ресурс будет её делать. А так придётся менять линки в случае, если у issue изменится исполнитель.

Плавно перешёл к более высокоуровневому вопросу -- Structure vs BigPicture. Насколько у них одинаковая функциональность? Какие фичи есть у одного, но нет у другого? Какой более удобен в использовании? Какие, в общём, преимущества и недостатки у каждого плагина? Спасибо!

Плавно перешёл к более высокоуровневому вопросу -- Structure vs BigPicture. Насколько у них одинаковая функциональность? Какие фичи есть у одного, но нет у другого? Какой более удобен в использовании? Какие, в общём, преимущества и недостатки у каждого плагина? Спасибо!

Стракчер лучше работает с большим колвом тасок В нем есть автоматизация и синхронизация в обе стороны В бигпикче есть роудмепы и визуально она проще

стракча более гибкая, можно настроить очень много всего:) есть свои формулы, группировки-сортировки, доп плагины типо Structure.Gantt, Structure.Pages,.. А еще Structure не создает своих типов линков или полей, в отличие от остальных плагинов, потом не придется мусор расчищать:) Но да, у стракчи пока нет визуальных представлений типо роадмапов или карточного вида для задачек, только гантт:)

стракча более гибкая, можно настроить очень много всего:) есть свои формулы, группировки-сортировки, доп плагины типо Structure.Gantt, Structure.Pages,.. А еще Structure не создает своих типов линков или полей, в отличие от остальных плагинов, потом не придется мусор расчищать:) Но да, у стракчи пока нет визуальных представлений типо роадмапов или карточного вида для задачек, только гантт:)

А структруа уже умеет связи между задачами делать? начало начало, конец начало и т.п.?

ну гантт умеет, да

А я понял. Structure.Gant

ага:) в самой стракче нет понятий начала-конца, есть правила как ее построить

стракча более гибкая, можно настроить очень много всего:) есть свои формулы, группировки-сортировки, доп плагины типо Structure.Gantt, Structure.Pages,.. А еще Structure не создает своих типов линков или полей, в отличие от остальных плагинов, потом не придется мусор расчищать:) Но да, у стракчи пока нет визуальных представлений типо роадмапов или карточного вида для задачек, только гантт:)

Предвзятое мнение))) Назови тогда три минуса стракчи

стракча более гибкая, можно настроить очень много всего:) есть свои формулы, группировки-сортировки, доп плагины типо Structure.Gantt, Structure.Pages,.. А еще Structure не создает своих типов линков или полей, в отличие от остальных плагинов, потом не придется мусор расчищать:) Но да, у стракчи пока нет визуальных представлений типо роадмапов или карточного вида для задачек, только гантт:)

Так давайте напишем, там же все просто

Предвзятое мнение))) Назови тогда три минуса стракчи

запросто:) 1. нет никаких графических визуализаций, графиков-роадпамов 2. непросто настраивается. Из-за попыток быть супер гибкими вырастает очень много усложнений 3. нет единого общего юзкейса, основного сценария, который бы решался «из коробки»

4. если инстанс большой,а пользователь настроил толстую структуру и постоянно ее дергает, то легким движением руки,складывает инстанс вообще

ну уже нет:)

если вы через автоматизацию настраиваете, то стракча умеет прям выключаться

ну уже нет:)

с какой версии?

в плане перформанса пользователи бигпикчи, кто на стракчу переезжает обычно очень довольны:) но у нас опять же можно настроить жуткие штуки, чего в других плагинах просто нельзя никак сделать:(

с какой версии?

4.6

запросто:) 1. нет никаких графических визуализаций, графиков-роадпамов 2. непросто настраивается. Из-за попыток быть супер гибкими вырастает очень много усложнений 3. нет единого общего юзкейса, основного сценария, который бы решался «из коробки»

Второй минус звучит как "изза того что мы такие клевые...")))

Второй минус звучит как "изза того что мы такие клевые...")))

Ну, нет минусов у структуры)

Ну, нет минусов у структуры)

А цена?

ахаха:) пробовали ли вы ганта настраивать с помощью формул?:) это непросто)

вместо того, чтобы сделать красивый, но обрезанный UI, мы даем пользователям много возможностей «выстрелить себе в ногу»:(

вместо того, чтобы сделать красивый, но обрезанный UI, мы даем пользователям много возможностей «выстрелить себе в ногу»:(

Да, ладно. Структура нормальный плагин. Как и каждого плагина есть свои особенности. Помню когда мы еще со Стасом вместе работали использовали мы сируктуру. Были у нас проблемы) Но это давно было. Может сейчас уже нет тех проблем)

Полторы тысячи порваных связей

у вас линки удалялись синхронизатором:) технически синхронизаторы еще живы, но 1. мы сделали undo и audit log, 2. переделали к чертям стракчу и сделали «генераторы», automation

у вас линки удалялись синхронизатором:) технически синхронизаторы еще живы, но 1. мы сделали undo и audit log, 2. переделали к чертям стракчу и сделали «генераторы», automation

Точно)

Как сейчас помню

мы тоже хорошо помним:)))

Как сейчас помню

Мы помним [х]

Мы помним [х]

Is that means "We remember" is wrong or "We remember" is completed? Just wonder. , Olya

Коллеги, а кто-нибудь конфлюенс и дженкинс интегрировал? Нужно при успешном завершении сборки и тестирования публиковать информацию в конфлюенс. Вроде нашел confluence-publisher-plugin но он кажется давно не актуален

Коллеги, а кто-нибудь конфлюенс и дженкинс интегрировал? Нужно при успешном завершении сборки и тестирования публиковать информацию в конфлюенс. Вроде нашел confluence-publisher-plugin но он кажется давно не актуален

Я интегрировал

Но код закрыт

Нормального плагина мы не нашли в свое время. Проще было сделать паблишинг через Confluence Rest. Особенно, если вы генерируете содержимое страницы целиком, а не желаете обновлять определенные участки.

Пару макросов для это еще писали которые красиво все отображают

В идеале 2 плуга написать один для дженкинса другой для конфы

Строчек по 100 каждый

Спасибо, подтвердили мои опасения

Но код закрыт

Ждаина)

Ну если кто-то захочет написать - могу проконсультировать

там нечего делать

Привет! А кто-нибудь настраивал, чтобы на скрине создания задачи в зависимости от выбранного значения одного поля - показывались другие поля ? Какие решения для этого использовали ?

Рукописные

Бихейвиоры

Бихейвиоры

О них же Марк 31го будет рассказывать?

О них же Марк 31го будет рассказывать?

Да

Бихейвиоры

не работает, если отключен js или некоторые adblock правила настроены

ну сорян, чо я могу сказать

можно выключить адблок на джире, например

если отключен JS то JIRA впринципе особо работать не будет

если отключен JS то JIRA впринципе особо работать не будет

работать будет, но ui будет непривычный

Открой мне список Issue с главной страницы)

О них же Марк 31го будет рассказывать?

У нас будет митап в Москве. Трансляция должна будет на канале https://www.youtube.com/channel/UC7v2CVnBomHLw8wiuOzWF9g Приезжайте или смотрите

У нас будет митап в Москве. Трансляция должна будет на канале https://www.youtube.com/channel/UC7v2CVnBomHLw8wiuOzWF9g Приезжайте или смотрите

Это когда?

Это когда?

31го мая

31го мая

О чем будет?

О чем будет?

А у нас когда будет?

А у нас когда будет?

Можем 29 или 30 мая

Сейчас подумаю;)

Как буду дома;)

Как буду дома;)

Давай про бэкапирование контуров жиры и конфы че нить. Я например бэкап клаудов сделал :)

Я в теории, могу рассказать про мониторинг в связке prometheus + grafana. Если кому-то интересно будет.

Я в теории, могу рассказать про мониторинг в связке prometheus + grafana. Если кому-то интересно будет.

Давай на практике

Нас как раз надо

Прометеус и графана интересно .. у меня в целевой архитектуре как мониторилка редхат middleware

про прометеус и графану!:)

Ок, запилю про мониторинг

Отлично! будем про мониторинг в июне!

https://aug.atlassian.com/events/details/atlassian-st-petersburg-presents-prodolzhaem-pro-confluence-i-integratsii-s-nim#/

@Anna_Zee зови Романа в Мск

Давай про бэкапирование контуров жиры и конфы че нить. Я например бэкап клаудов сделал :)

еще немного времени, и сейчас прикину когда в июне можно