То ли дело IRC

Зачем пользоваться тем, что не нравится?

Зачем пользоваться тем, что не нравится?

Он просто сказал свое мнение это нормально

То ли дело IRC

Не далеко от IRC кстати, тот же wechat с плагинами удобнее чем клиенты телеги. НО всё...

Рокет чат!

Альтернатив так или иначе нет, Вот бы слак, но с нормальными инвайтами бы подошел как ни кто

Кстати не знайте можно тут так сделать чтобы оповешение на ответы (reply) было другое?

Чтобы понять что тебе ответили. А не каждый раз заходить

я чат замутил, а когда реплай мне делают, то мне уведомление приходит

я чат замутил, а когда реплай мне делают, то мне уведомление приходит

Как?

Как?

ну по чату правой кнопкой выключить оповещения, но на реплаи это не работает)

ну по чату правой кнопкой выключить оповещения, но на реплаи это не работает)

Аа ясно спасибо)

Чтобы понять что тебе ответили. А не каждый раз заходить

рядом с чатом символ @ висит, значит есть тебе ответ чат на беззвуке, но ответы булькают

Помогите, сделал свой итем UserParameter=int.ping[*],ping $1 -c1 | grep received | awk '{print $4}' , должен возращать единицу или ноль, добавил в zabbix а он возращает текст " 1 packets transmitted, 1 received, 0% packet loss, time 0ms"

должно быть UserParameter=int.ping[*],ping $1 -c1 | grep received | awk '{print $$4}' именно $$ у авка, иначе он подставляет 4-й параметр вызова айтема, который пустой

и авк возвращает весь стдин, но зачем вообще такой юзерпараметр? вроде пинг есть у заббикса свой

хотя наверное вру, у агента нет

К чему извращаться и вызывать дополнительные утилиты?

ping -c 1 $1 > /dev/null && echo 0 || echo 1

man ping и читать про коды завершения

Местами поменять 0 и 1 при необходимости

Можно еще таймаут дабавить пингу, чтоб долго не держал

Народ, 4.0 можно разворачивать на продакшн, при условии использования стандартных проверок, ну и максимум внешних скриптов, с последующим прыжком с альфы на стэйбл версию

Или проще сразу прострелить себе ногу ?

Ребята тыкните меня носом плиз , changelog между 3.2 и 3.4 версией

Нашел , спасибо

Скажите кто дружил графану с 4.0

всем привет, плз подскажите. нужно мониторить сервер с приложением, в котором есть показатели(ключи). Типы показателя windows, т.е. perf_counter. создал группу элементов данных и элементы данных. но из всех работает только 1

один из примеров лога:

Requested [perf_counter["\polyphone1\CallsRejected"]] 41636:20180404:111457.292 Requested [agent.ping] 25700:20180404:111457.293 In PERF_COUNTER() 41636:20180404:111457.293 Sending back [1] 25700:20180404:111457.294 In get_perf_counter_value_by_path() path:\polyphone1\CallsRejected interval:1 25700:20180404:111457.294 get_perf_counter_value_by_path(): unable to add PerfCounter '\polyphone1\CallsRejected': [0xC0000BB8] The specified object was not found on the computer. 25700:20180404:111457.295 End of get_perf_counter_value_by_path():FAIL 25700:20180404:111457.295 End of PERF_COUNTER():unknown 25700:20180404:111457.296 Sending back [ZBX_NOTSUPPORTED: Cannot obtain performance information from collector.]

мб, другой ключ нужен?

или в реестре что прописать?

укажите плз куда копать

Господа, есть элемент данных, который выдирает из лога строки, содержащие подстроку "preprocess got existing bpa for audio file" Выглядит он вот так: log[/opt/stc-trawl/ident/log/ident.log,"preprocess got existing bpa for audio file"] Он работает, в истории элемента данных появляются соответствующие записи: 04.04.2018 09:18:36 2018-04-04 02:18:09.236 DEBUG 29510 —- [pub-#9597%ident%] c.s.t.ident.job.preprocess.Preprocess : preprocess got existing bpa for audio file = file:/data/wav/records/bb26s5pqj6jge0rnf8g0.wav 03.04.2018 17:40:34 2018-04-03 09:41:33.022 DEBUG 29510 —- [pub-#2556%ident%] c.s.t.ident.job.preprocess.Preprocess : preprocess got existing bpa for audio file = file:/data/wav/records/bb1o90hqj6jge0rnf6c0.wav Но никак не получается написать триггер, срабатывающий на добавление в лог очередной строки. Делаю вот так: {имя_хоста:log[/opt/stc-trawl/ident/log/ident.log,"preprocess got existing bpa for audio file"].str(preprocess got existing bpa for audio file)}=1 но триггер не срабатывает при появлении новых подходящих строк в логе. Что я делаю не так?

фактически мне не нужно парсить строку (она и так соответствует шаблону ,"preprocess got existing bpa for audio file") - нужно реагировать на сам факт ее появления в логе.

Ребят ктонибудь заморачивался по поводу интерактивной катры , с указанием координат в конфиге самого устройства чтобы снимать по snmp данные или просто ставили режим инвентаризации Вручную ?

коллеги, а хде 3.4.8? опять сырую выложили и опять прикрыли...?

Народ, а кто нибудь видел набор Триггеров на базе Percona Monitoring Plugins? Но чтобы более расширенные чем то что есть сейчас? Ну например там чтобы query cache мониторился или чтобы сортировка мониторилась? или кол-во rollback в проценте от кол-ва коммитов? или там дедлоки чтобы мониторились?

Доброго времени суток. Нужна ваша помощь Дано: 2 сети которые связаны ВПН в одной сети находится заббикс сервант во второй есть парочка машин, которые к нему нужно завязать ( машины пингуют сервак, и сервак пингует машины) заббикс агенты нацелены на сервак - но чет глухо. где может быть косяк?

Доброго времени суток. Нужна ваша помощь Дано: 2 сети которые связаны ВПН в одной сети находится заббикс сервант во второй есть парочка машин, которые к нему нужно завязать ( машины пингуют сервак, и сервак пингует машины) заббикс агенты нацелены на сервак - но чет глухо. где может быть косяк?

фаервол на винде разрешите для агентов на машинах 10050

ну или что у вас там на машинках

ну или что у вас там на машинках

unix

агенты актив или пассив?

ну и гляньте каким ip от сервера к агентам коннект идёт он должен быть прописан в конфиге

Последовательность такая: сетевая доступность - с машин коннект на сервер порт 10051 с сервера на машины порт 10050

Последовательность такая: сетевая доступность - с машин коннект на сервер порт 10051 с сервера на машины порт 10050

сейчас телнетом проверю

далее смотрим логи на сервере и на агентах

агенты пассивные

предполагается что шифрование выключено и оно нам сейчас не мешает

если нужно вкючите позже

агенты пассивные

значит стучимся с сервера к агентам

я обновил шаблон для MSA https://share.zabbix.com/monitoring-equipment/hp-msa-telnet-xml-monitoring

repo.zabbix.com совсем сдох эх

о и уже ответил сразу будем надеяться, что пофиксили

Коллеги, добрый день, кто нибудь реализовывал партиционирование на постгресе 10-й версии?

только на 9

на 9 это вы делали на основе тригеров?

Народ, а можно бота телеграма научить отвечать на сообщение о проблеме при ее ресолве?

Так было бы полегче

Народ, а можно бота телеграма научить отвечать на сообщение о проблеме при ее ресолве?

отвечать на сообщение? ну, бот сам эти сообщения отправляет. или что имеется в виду?

Народ, а можно бота телеграма научить отвечать на сообщение о проблеме при ее ресолве?

Научи.

Имеется в виду что бот пишет в группу - такая-то проблема

Потом при отправке сообщения о том что проблема решилась, ответить на сообщение о проблеме

Научи.

Попробую. Но может уже есть

Уже писали, что можно айдишки помечать хэштегами

ничего не понял

Потом при отправке сообщения о том что проблема решилась, ответить на сообщение о проблеме

триггер закрыть надо а не сообщения писать

а бот - это пейджер

Хозяин! Враг близко, делать что-нибудь!

Хозяин! Все хорошо.

что ему писать можно*

?

Уже писали, что можно айдишки помечать хэштегами

Тоже решение.

триггер закрыть надо а не сообщения писать

Вы наверное не поняли что я хотел

всем привет. народ, а как насчет Ipv6 в заббиксе. можно хост к серву прицепить по Ipv6?

Вы наверное не поняли что я хотел

поясни, запросто мог не понять

что ему писать можно*

подтверждение наверное, как ответ телеграм боту на конкретный триггер

Вы наверное не поняли что я хотел

а если телега опрокинулась, что тогда? не стоит так завязываться на сообщения в телеграмме

Нет

Вы наверное не поняли что я хотел

https://t.me/ZabbixPro/77671 вот челвоек дело говорит

подтверждение наверное, как ответ телеграм боту на конкретный триггер

а что там писать? делать Ack?

Тот же бот чтобы отвечал сообщением о ресолве триггера на сообщение о триггере

а что там писать? делать Ack?

ага

я правильно понимаю что аск нужен для того чтобы сразу все не набросились на проблему?

а если телега опрокинулась, что тогда? не стоит так завязываться на сообщения в телеграмме

Вы совсем не в ту степь

Чтобы просто в группе было бы удобней это смотреть, вот и все

я кажется понял - написал бот сообщение (проблема!) а потом сообщение о восстановлении был reply на сообщение о проблеме?

Тот же бот чтобы отвечал сообщением о ресолве триггера на сообщение о триггере

то-есть бот парсит данные json чата, в поисках тегов или хеша проблемы, потом делает на нее ответ... в чем логика и смысл?

Я так понял что он хочет чтобы бот присылая что все окей про тригер, делал реплай в телеге на свое предыдущее сообщение о проблемном тригере.

Я так понял что он хочет чтобы бот присылая что все окей про тригер, делал реплай в телеге на свое предыдущее сообщение о проблемном тригере.

Да

тупость

ну. думаю все зависит от того кто и как работает с ack

тупость

ну для вас да, а человеку удобно будет хронологию видеть