Яж не шарю за С++ и яваскрипт(особо)

пыхер спрашивает про жс или кресты

У нас в офисе был тип, который даже не мог в ООП

Яж не шарю за С++ и яваскрипт(особо)

тогда тебе в другой чат, да?

Ребят, а что выбрать С++ или javascript?

/report #offtopic

/report #offtopic

Reported to 1 admin(s)

Я после такого ничему не удивляюсь

У нас в офисе был тип, который даже не мог в ООП

В JS нет ООП... ТАКОЙ ОН ПРОСТОЙ

У меня знакомый принципиально всё в функциях пишет, без ооп. Говорит так странички быстрее грузятся. И не поспоришь.

В JS нет ООП... ТАКОЙ ОН ПРОСТОЙ

в новом есть

У меня знакомый принципиально всё в функциях пишет, без ооп. Говорит так странички быстрее грузятся. И не поспоришь.

/warn оффтоп

Alim has been warned (1/3)

эксмаскрипт типизированный и с класами

Прекращем, пожалуй, оффтопить.

Не забываем, что

PHP и C++, намного более родственные, чем остальные, он вчера конкретно задал вопрос: Как можно писать на плюсах в стиле PHP? ЭТО СВОЕОБРАЗНЫЙ ШАБЛОН. Есть куча проектов где не просто стиль перенимается, а вообще идет превращение PHP в нативный код

PHP и C++, намного более родственные, чем остальные, он вчера конкретно задал вопрос: Как можно писать на плюсах в стиле PHP? ЭТО СВОЕОБРАЗНЫЙ ШАБЛОН. Есть куча проектов где не просто стиль перенимается, а вообще идет превращение PHP в нативный код

/warn оффтоп

TriΔng3l? has been warned (1/3)

Хорошо что ты не психолог у суицидальных больных

почему? может с ним бы их стало меньше

и в метро сразу проще ездить

Кстати, тут недавно наткнулся на статью, что компиляторы не такие уж и жёсткие в плане оптимизации. И что про то что на асме можно писать гораздо оптимизированнее. Что об этом думаете? Насколько высокоуровневые грамматические анализаторы реально хороши?

Ох, ну вот опять!

гораздо оптимизированнее выйдут только векторные операции

Кстати, тут недавно наткнулся на статью, что компиляторы не такие уж и жёсткие в плане оптимизации. И что про то что на асме можно писать гораздо оптимизированнее. Что об этом думаете? Насколько высокоуровневые грамматические анализаторы реально хороши?

Бред олдскульный.

Кстати, тут недавно наткнулся на статью, что компиляторы не такие уж и жёсткие в плане оптимизации. И что про то что на асме можно писать гораздо оптимизированнее. Что об этом думаете? Насколько высокоуровневые грамматические анализаторы реально хороши?

лол кек

Пора пилить FAR

статью в студию

FAQ*

скорее всего ты соснешь у компилятора по производительности

@AlexFails нам нужен FAQ или ЧАВО

я ставлю 80% на то что соснешь

@AlexFails нам нужен FAQ или ЧАВО

напиши пропосал, ну

Ага, я уже даже статью начал писать. но застрял.

я ставлю 80% на то что соснешь

мало ставишь

гораздо оптимизированнее выйдут только векторные операции

и то не всегда

А как можно 80% ставить? Ставить ДЕНЬГИ надо .

Можно 80% зп поставить.

напиши пропосал, ну

Точно

Ох, ну вот опять!

Всё равно вброс сработал.

А как можно 80% ставить? Ставить ДЕНЬГИ надо .

я сстудент

и я. и что? денег не т что ли?

иди работай

всем привет, может кто поможет)\

Написать с использованием мьютекс программу, создает десять процессов, каждый из которых в свою очередь создает десять потоков, в каждом из потоков надо подсчитать значение факториала сумме своего номера (a) и номера своего процесса (b), затем занести номер своего процесса (1-10), свой номер (1-10), и вычисленное значение в файл (вход в стек). После этого каждый поток должен вычислить значение степени a ^ b. Опять, аналогичным образом отметиться в файле и, если можно, оставить отметку о выходе из стека. Если выйти из стека невозможно ждать и затем выйти. Таким образом каждый поток пишет в файл два раза или один раз. Убедиться в том, что есть потоки, которые не ждут своей очереди выйти из стека. (Стек должен сработать по стандартному правилу: первый зашел - последний вышел.) Выполнить задачу используя механизм событий (подробно продумайто схему, придется использовать довольно много событий).

В больших проектах конечно соснешь

Потому что затраханшься каждые 20 строк кода улучшать

Написать с использованием мьютекс программу, создает десять процессов, каждый из которых в свою очередь создает десять потоков, в каждом из потоков надо подсчитать значение факториала сумме своего номера (a) и номера своего процесса (b), затем занести номер своего процесса (1-10), свой номер (1-10), и вычисленное значение в файл (вход в стек). После этого каждый поток должен вычислить значение степени a ^ b. Опять, аналогичным образом отметиться в файле и, если можно, оставить отметку о выходе из стека. Если выйти из стека невозможно ждать и затем выйти. Таким образом каждый поток пишет в файл два раза или один раз. Убедиться в том, что есть потоки, которые не ждут своей очереди выйти из стека. (Стек должен сработать по стандартному правилу: первый зашел - последний вышел.) Выполнить задачу используя механизм событий (подробно продумайто схему, придется использовать довольно много событий).

напиши сам, если не получится, то скажи, что не так

для телегочатов есть тупой бот, который показывает сообщение новичкам. Может заюзать?

Но небольшие программы я думаю можно ну по крайней мере не хуже оптимизировать

Но небольшие программы я думаю можно ну по крайней мере не хуже оптимизировать

ну попробуй, чо

реквестирую падавану скинуть доклад Годболта

Пора пилить FAR

а он что, уже не пилится, забросили?

всем привет, может кто поможет)\

@supapro

а он что, уже не пилится, забросили?

Я хотел сказать FAQ

для телегочатов есть тупой бот, который показывает сообщение новичкам. Может заюзать?

а вот и бот Илья подкатил

зачем там стек

бота кастуйте вот так - @MasterZiv

факт в том что я даже не знаю как

напиши сам, если не получится, то скажи, что не так

чтобы написать его?

факт в том что я даже не знаю как

короче это сложная тема ты не узнаешь за сутки

ну попробуй, чо

Ну ещё кстати что подразумевать по оптимизации... На плюсах то тоже без проблем можно стек напрямую юзать например

@supapro

Ну ещё кстати что подразумевать по оптимизации... На плюсах то тоже без проблем можно стек напрямую юзать например

что значит стек напрямую юзать?

бота кастуйте вот так - @MasterZiv

Во зараза...

__fastcall тот же

Во зараза...

@AlexFails разберись, что это бот тут ругается

я понимаю что сложная, мне на завтра сдать надо?

Не, не сдаш

__fastcall тот же

не совсем понял, как ты приплёл к стеку fastcall ?

я понимаю что сложная, мне на завтра сдать надо?

нормально, до сессии ещё успеешь

я понимаю что сложная, мне на завтра сдать надо?

сколько платишь за задание?

я понимаю что сложная, мне на завтра сдать надо?

Это та с 10 процессами?

Да

Да

с такими вопросами идите в https://t.me/supapro

Как лучше писать: (byte & 0xe0) == 0xc0 или (byte » 5) == 6?

С учётом наличия test, но он тут вряд ли применим

@AlexFails нам нужен FAQ или ЧАВО

мы с @xvitaly работаем над этим. Github.com/procxx/faq

На ARM barrel shifter у cmp для immediate применяется, а не для этой переменной, так что, он тоже вряд ли тоже будет задействован, но хз

факт в том что я даже не знаю как

В таком случае готовое решение тебе ничего не даст. Нужно понимать каждую строчку и почему она именно такая, в асинхронном контексте особенно

мы с @xvitaly работаем над этим. Github.com/procxx/faq

Давайте, нам всем есть что добавить

Ребят, а что выбрать С++ или javascript?

Паскаль

хотя, тут может быть во втором случае что-нибудь типа mov r2, r1, rsl 5

В таком случае готовое решение тебе ничего не даст. Нужно понимать каждую строчку и почему она именно такая, в асинхронном контексте особенно

Преподу главное прогу показать)

Ребят, а что выбрать С++ или javascript?

Это 2 крайности.. Слишком много контроля над кодом и полное его отсутствие.. ЗЫ люблю и то и другое..

А потом нужно будет написать то же самое с незначительными изменениями, а ты не сможешь, потому что не понимаешь принципов

Ребят, а что выбрать С++ или javascript?

haskell)

Кстати, тут недавно наткнулся на статью, что компиляторы не такие уж и жёсткие в плане оптимизации. И что про то что на асме можно писать гораздо оптимизированнее. Что об этом думаете? Насколько высокоуровневые грамматические анализаторы реально хороши?

на godbolt-е всё видно

Ребят, а что выбрать С++ или javascript?

А если серьезно - эти языки на разных уровнях по применению находятся. Скажи, где, над чем работать хочешь

Как лучше писать: (byte & 0xe0) == 0xc0 или (byte » 5) == 6?

если byte типа unsigned char то вообще пофиг

если byte типа unsigned char то вообще пофиг

Да, unsigned char

Для себя можно и плюсы, чтобы потом холиварить

Да, unsigned char

ты спрашиваешь что дольше сдвиг или and? вроде одинаково

по логике

Да, unsigned char

писать так чтобы твой сосед с маниакальным психозом тебе голову не снес ледорубом

писать так чтобы твой сосед с маниакальным психозом тебе голову не снес ледорубом

По твоей аве, я бы сказал, что ты и есть тот самый сосед

Если нужно проверить один бит, то логичней сдвигом