на хосте делаешь виртуалку, на нее овирт .и виртуалку добавляешь в кластер

и вот уже 2 ноды в кластере

Да блин. Можно без тролоты ?

на хосте делаешь виртуалку, на нее овирт .и виртуалку добавляешь в кластер

это как?

хостед энджин добавит только этот хост, откуда второй?

ну одна из нод кластера будет виртуалкой на другой ноде кластера

это как?

Я не знаю прост что надо делать после установки енжина. Ни разу еще не пробовал

делай хостед энджин деплой

Щас сформулирую

Вот есть федора на физ. Компе. Ставлю туда енжин. После этого, как сказать что на этом же физ. Компе надо и виртуалки запускать ?

Вот есть федора на физ. Компе. Ставлю туда енжин. После этого, как сказать что на этом же физ. Компе надо и виртуалки запускать ?

Никак надо сразу ставить hosted engine

Я правильно понял, что это енжин сам в виртуалке ?

смотря как ты ставишь

Блджад

энджин может быть на хосте, а может быть виртуалкой

если у тебя всего один хост, то тебе надо вариант в виртуалку

http://www.ovirt.org/documentation/self-hosted/chap-Deploying_Self-Hosted_Engine/ - дока на эту тему

если у тебя всего один хост, то тебе надо вариант в виртуалку

Почему ?

Почему ?

Потому что иначе оно не даст на этом хосте запустить вм

Меня дока добивает: если вам надо селф хостед, то оно делается вот так. А мне надо или нет ? Хз откуда понять. И так с каждым вопросом.

доки у него да, гавно

И почему именно 19 федора везде. Непроапдейтили ? Или чо

Меня дока добивает: если вам надо селф хостед, то оно делается вот так. А мне надо или нет ? Хз откуда понять. И так с каждым вопросом.

Селф хостед надо если ты хочешь запустить вм на том же хосте где и управление

И почему именно 19 федора везде. Непроапдейтили ? Или чо

Да, доки

Непроапгрейдили)

Селф хостед надо если ты хочешь запустить вм на том же хосте где и управление

Это я догадался из чата.

А какую федору ставить в итоге ?

Или не федору ?

у меня тестовая фабрика крутится на CentOS 7.3

Ни слова про федору. И чо за виртуал апплаенс ?

И еще. Если энжин в виртуалке, то как он запустится при включении ? Проблема курицы и яйца же

из этого апланса он тебе предложит развернуть вм

да он при включении гипера включается

если на другом не запущен

из этого апланса он тебе предложит развернуть вм

Нихрена не понятно

ну шаблон блин виртуалки

А. Тоесть первый пакет это запускалка, а второй -- шаблон виртуалки с энжином

именно

Так. а теперь насчёт кластерности.

оно там само или надо всякие PaceMaker нахлобучивать ?

само

оно даже машинки мигрировать умеет если хост тяжело дышит

оно даже машинки мигрировать умеет если хост тяжело дышит

отлично

Я вам странного принёс

https://code.google.com/p/ganeti/

вот бы сейчас прод на ганети поднять

ну выглядит прилично

http://docs.ganeti.org/ganeti/2.11/html/design-ceph-ganeti-support.html

https://github.com/narurien/ganeti-ceph

Похоже живо

у них там по вориту доку вобще никто не правит

например, 4.0 вышел ( https://www.ovirt.org/develop/release-management/releases/4.0.z/release-management/ ) , а там всё ещё рекомендуют 6 центос ставить. пинцет.

я тебе боле скажу, уже 4.1 вышел =)

Надо наверное на 4.0 перейти, а то до сих пор на 3.6 сижу

например, 4.0 вышел ( https://www.ovirt.org/develop/release-management/releases/4.0.z/release-management/ ) , а там всё ещё рекомендуют 6 центос ставить. пинцет.

ну там впринципе дока не обновляется, но основное написано и типа хватит.

Коллеги, возможно ли как-то увеличить производительность "винды" в проксе 4.4? Достаточно серьезные задержки.

производительность чего?

Как бы корректно охарактеризовать ситуацию... Ресурсов достаточно, но сама Windows в VM выполняет различные операции с задержкой.

думаю надо внутри винды выявить узкие места

может памяти мало

может диски медленные на гипервизоре

Ресурсов более, чем достаточно. Ранее читал, что qemu имеет потери производительности.

Для Windows - потери производительности.

вопрос то в чем?

скорее всего проблема в дисковой подсистеме

надо продиагностировать, выяввить узкое место

его и лечить

нет кнопки "Увеличить производительность"

Да там выявлять нечего, основная проблема это cache и диски

можно включить cache=none

и посмотреть на производительность

А что за винды?

Кэш выключен, Win 8.1. Диски не перегружены %)

ну а если включить кэш?

Тоже самое.

а на самом гипервизоре производительность дисков мерял?

а что за диски?

ssd?

Кэш выключен, Win 8.1. Диски не перегружены %)

Откуда такой вывод?

Пруф?

Диски - WD1005FBYZ x4 HW Raid 10.

Writeback кэш попробовать можно

А на рейде какой кэш?

Кэш самого контроллера, дисковый выключен

Рейд10 без кэша, ну хуй знает

Как это без кэша... с кэшем, но кэш задействован самого контроллера, а не дисковый

Какой бле

Чего вы лечите без диагноза