Где?)

Lmgtfy

вообще, это называется decompiler :D

А так же вкратце объясни, что такое mathcall

Или: как работает math.h?

Где?)

https://habrahabr.ru/post/182002/

Где?)

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D1%8B%D1%87%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%B2%D0%B5%D0%B9%D0%B5%D1%80

А так же вкратце объясни, что такое mathcall

а что именно ты хочешь знать?

а что именно ты хочешь знать?

Что такое матколл и как оно работает причем так быстро?

2^sqrt(2)

pow и sqrt хотяб

Эм...Оно просто вызывает подпрограмму на FPU

Вангую, что mathcall это обертка fastcall

Или ты о чем

https://habrahabr.ru/post/182002/

Во спасибо большое еще раз, а то что мне с этим http://bfy.tw/5kTs было делать)) а тут прямо по адресу

Эм...Оно просто вызывает подпрограмму на FPU

А что это за подпрограмма??..

Часть асм fpu?

Ну всмысле, ты представляешь сколько тактов косинус бы занял без мат. сопроцессора? :D

Я где-то читал что типа в 70 раз быстрее FPU инструкции выполняются

Аа про это

Ну всмысле, ты представляешь сколько тактов косинус бы занял без мат. сопроцессора? :D

Нет... я бы тейлором считал на 50 шагов...

Я туп, просвети, сенсей

Лол

Ну просто есть сет инструкций

который выполняет не процессор

а fpu ядро

https://en.wikibooks.org/wiki/X86_Assembly/Floating_Point#Floating-Point_Instruction_Set

Просто микросхема которая заточена на расчёт мат функций

mathcall это макрообертка над вызовом нужной асембрлерной инструкцией в конце концов

А mmx это еще более макрокоманды, да?

Я немного игрался

На вычисления сразу по 128+ бит и тд

mmx да это просто расширенный набор инструкций

чтобы с длинными числами делать всякие штуки

сложения умножения резать их на мелкие, мелкие склеивать в большие, векторизовать вычисления

А их вообще используют?

Sse еще же есть

это то как на 32-битно процессоре x86 работают типы long long int

64-битные

если софт хочет использовать - то использует)

sse это уже как раз работа с floating point

c четырьмя сразу

если точнее

Прочитал и наконец понял

Спасибо

Вау

А sse - круто

Кто-то может использовать его напрямую??.

Да :D

Ну так

Вставки

Асм

Ты омжешь его в сишном коде использвоать

в большинстве компиляторов уже интринсики есть

но на самом деле не надо, потому что компилятор И ТАК за тебя твои влоат вычисления перенест на sse

*float

-msse, -msse2, -msse3, -march=, -mfpmath=sse

:D

и векторизует где надо?

в цикле

От компилятора зависит, но да, векторизацию, луп анролл и прочее

если я укажу модель процессора)

почти все умеют

Опять же у Агнера есть на эту тему .

И еще никто не мешает вызывать интеловские интринисики

http://agner.org/optimize/

Читал что нет смысла нынче программировать на асме, потому как компиляторы круты

Да.

Это правда.

пока будешь разбираться с асмом и тратить на это время, лучше код писать на плюсах, даже если и разберёшься - всё равно компилятор круче сделает чем ты

Можешь угореть, если хочешь

http://agner.org/optimize/optimizing_assembly.pdf

на этой сайте типографика адовая конечно, длина строки намного больше 80 символов

крутой разработчик не шарит в дизайне)

Классика :3

Разработчикам нельзя доверять дизайн.

Поэтому я недолюбливаю Qt :D

Есть смысл на асме реверсить

Код дума 10/10

Кармак бог

Hexrays тоже норм