о, эпик вин

плохо, что срёт тайпдефом

у меня была идея через шаблон анонимный в do {}while(0);

Зачем?

Всё-таки C++ - какашка(

Просто темплейтная структура.

😂

ну да

Всё-таки C++ - какашка(

не согласен.

анонимная шаблонная структура

у которой есть специализациядла <true>

Т.е. это - норм?)

#define STATIC_ASSERT( x ) typedef int __STATIC_ASSERT__[( x )?1:-1]

Но ладно.

Это не норм, это не надо.

Выбора, к сожалению, нет.

Просто однострочное решение.

Которое никто не будет использовать.

есть static_assert нормальный.

Всё.

Это рассуждения на тему, как бы это сэмулировать по-разному.

Ребят, вот предположим я написал функцию, будет ли она выполнена, если я нигде ее не вызвал?

Нет

Ленивых же вычислений нет, значит хоть как выполнится?

почему нет

выполнена?

зачем ей выполняться?

нет.

и скомпилирована она даже вероятно не будет

это работает с того момента как появились ленивые? с c++0x?

что-то я запутался

кароче говоря если ленивые вычисления есть, то функция не будет выполнена до ее вызова, так?

Брр.

О чём ты вообще.

если ты определил функцию, но не вызвал, то она само собой не будет выполнена

Предположим у нас написана функция, мы вызываем ее, чтобы получить значение и выводим ее через cout к примеру cout << pow(3, 2)

pow(3, 2) выполнится до cout?

Да, конечно

ну вообще понятно что он так и так выполнится да

но он уже заранее выполнится или только после того как дойдет до cout?

зависит от компилятора и от процессора.

фухх, тупые вопросы задаю наверное, уж простите но что-то я загнался

pow(3,2) вообще компилятор заранее посчитает и подставит 9

Ага

pow(i,2)

будет выплонено после вычисления i

Т.е. еще до cout?

если у тебя идёт вызов функции с двумя аргументами, и эти аргументы в свою очередь тоже считаются через вызов функции, то порядок вызова этих функций не определён

Он не про это спрашивает.

Эта

С++ неленивый язык, поэтому все аргументы должны быть вычислены до вызова функции

Вопрос не в тему

Так ленивый или нет?

Он не про аргументы, про саму функцию.

Бонус корутин в том, что ты сам управляешь временем выполнения, и все?

Что ты подразумеваешь под ленивостью?

Бонус корутин в том, что ты сам управляешь временем выполнения, и все?

не только совсем, но и в этом тоже

« это и есть функция

перед тем как выполнить << надо посчитать pow

Что ты подразумеваешь под ленивостью?

Ну я думал что ленивые, это когда вычисление функции будет непосредственно после ее вызова. Нет вызова - нет вычисления

функция выполняется когда ты ее вызываешь

Или прыгнешь в ее машинный код

Если я не вызываю функцию, она не считается\выполняется заранее?

Ну я думал что ленивые, это когда вычисление функции будет непосредственно после ее вызова. Нет вызова - нет вычисления

Нет, это не то.

Зачем ей это делать? :D

Бля

В однопоточном с++ модель вычислений строго последовательная.

И конечно в итоговом коде это не так, но да.

Откуда ты вообще узнал про ленивые вычисления :D

Ленивые вычисления это совсем другое, срсли.

Это стратегия редукции лямбда термов.

В языках типа хаскелль и пр.

вычисления следует откладывать до тех пор, пока не понадобится их результат.

это про ленивые

Это то как приводить программу к слабозаголовочной нормальной форме

вот я и подумал

Ленивые вычисления (англ. lazy evaluation, также отложенные вычисления) — применяемая в некоторых языках программирования стратегия вычисления, согласно которой вычисления следует откладывать до тех пор, пока не понадобится их результат.

тут нет лямбдя термов))

это С++