У меня паскаль все желание прогать в свое время отбил

зря зря. отличный четкий синтаксис

минуя посикс?

Сам автор признал что сотворил дичь

вообще, как это в хреновых вузах делается, сначала scanf/printf и вывод результата сложения пары чисел, потом if/else, потом for,while, struct в лучшем случае, потом file io, всё это на 6-8 лаб на жуткой говносмеси C и C++, без каких-либо адекватных объяснений

вообще, как это в хреновых вузах делается, сначала scanf/printf и вывод результата сложения пары чисел, потом if/else, потом for,while, struct в лучшем случае, потом file io, всё это на 6-8 лаб на жуткой говносмеси C и C++, без каких-либо адекватных объяснений

вирт то? хз. как учебный инструмент он идеален, в отличии от си

Да тот самый вирт сказал что паскаль не нужен. Если бы не си я бы не полюбил программирование, сложнее придумать более простой и логичный яп я бы за 7 дней весь си дал

:) мрак

алгоритмы на нем без вуду с поинтерами писать. что еще надо начальным классам )

Зачем вообще тогда в программирование если в пойнтеры не осилил

потом основы ОС (в лучшем случае Танненбаум в, кгхм, странном изложении, причём лекции очень оторваны от практики и абстракции студентам не особо понятны, т.к. провести параллели они не могут, если не кодили что-нибудь), практика - быдлокодинг в досе, с hello world на прерываниях, без понимания разделения kernelspace и userspace, этих самых прерываний, в общем сеанс техномагии

Танненбаум прекрасен, проблема в изложении

потом основы ОС (в лучшем случае Танненбаум в, кгхм, странном изложении, причём лекции очень оторваны от практики и абстракции студентам не особо понятны, т.к. провести параллели они не могут, если не кодили что-нибудь), практика - быдлокодинг в досе, с hello world на прерываниях, без понимания разделения kernelspace и userspace, этих самых прерываний, в общем сеанс техномагии

не с того конца смотришь. наоборот же

Полный бред, меня в программирование привел вопрос как работает процессор, мышь и тд Не достаточно было знать что вот суды нажми и тут будет робить. Алгоритмы и программирование вообще не как не связанны, не надо изотерики можно и на листочке решать задачи, а писать код это уже неразрывно с машинной

действительно бред. это ваще не важно, что тебя привело в программирование и на чем ты это делал

поэтому опыт программирования 5-6 лаб под dos перетаскивать на современные системы сложно

Во, да, алгоритмов вообще не давали, for the great lulz

алгоритм отдельным предметом идут, обычно

*в хороших вузах

Я не фанат подхода, оно должно быть проще что бы быть понятней. Оно должно быть таким каким должно, если бы я мог выбирать чему учить я бы учил си

лол. ребенком себя вспомни? чему был рад - тому, что получилось. дальше, думаю, пончтно

посади школьника на с++17 и скажи ему вперед. без литературы, что выйдет?

сначала нагуглит литературу

Картины в стиле Босха. Но си же прост

язык вторичнн

Это не программисты, это гребцы

Ладно когда надо сделать потому что надо, но если ты хочешь писать изучать творить.

вот тогда и только тогда вникаешь сам, имея свою мотивацию. и опять, язык становится вторичен, потому, что изучаешь не язык а прикладное решение на каком-то конкретном языке

У меня наверное проблема жизненая, так как у меня никогда не было никаких задач для решения, я просто таки изучал язык, в уарт попутно пакеты слал, чисто ради фана

не, ты не прав. реальные задачи всегда есть, пусть и косвенные

вот тебе и задача. написать дровишки или прошивку контроллера в асме поправить

Интересная