Слишком длительное затягивание возврата неправомерно, это может стать причиной для исполнителя обратиться в суд. Как правило, стандартные сроки возврата обеспечения контракта составляют от 5 до 10 дней.

Вы сроки возврата обеспечения прописали в контракте криво

Добрый вечер) я к вам с очередным вопросом! Ситуация следующая, заключили контракт, в качестве обеспечения контракта подрядчик внёс денежные средства! Срок действия контракта мы всегда проставляем конец финансового года, т.е 31.12.2018! А срок действия обеспечения прописан по аналогии с бг плюс один месяц, т.е. 31.01.2019. На сегодняшний день подрядчик работы выполнил в полном объёме. И направил в наш адрес обращение о возврате обеспечения, но наш главбух отказывается производить возврат денежных средств ссылаясь на срок действия обеспечения,прописанного в контракте...юристы предлагают соглашение о расторжении подписать, но я даже не представляю какое выбрать для него основание

Можете сослаться на часть 7 статьи 96. Обязательства исполнены на 100%, соразмерно поставщик вправе уменьшить ОИК. У нас по факту исполнения возвращаем всегда. С последним актом получаем письмо на возврат сразу.

Можете сослаться на часть 7 статьи 96. Обязательства исполнены на 100%, соразмерно поставщик вправе уменьшить ОИК. У нас по факту исполнения возвращаем всегда. С последним актом получаем письмо на возврат сразу.

Тоже согласен с такой нормой, уменьшение размера обязательства соразмерно выполненным работам, акт подписан на 100% выполненных работ, обеспечение можно уменьшить на ?%.

Отличный вопрос

Бывает конкурс на проектирование корабля, а бывает на покрой пяти скатертей. Ответ на твой вопрос может быть однозначным?

Главбух привязался к пункту контракта где указан срок действия обеспечения (

Обязаны вернуть, требования в контракте не основаны на законе. Нечего обеспечивать. Пусть бух готовит денежки на возврат. Заку можно предъявить злоупотребление правом, неправомерное удержание ден средств...+% и иные суд расходы. Составьте расчет и пусть бух выбирает, что дешевле.

Интересно, если накатать в прокуратуру жалобу это поможет ИРЛ?

Комиссия неправомерно допустила в первых частях заявку, а потом установила данный факт. Она ведь может на этапе рассмотрения вторых частей отклонить? На любом этапе?

Ссылаясь на ч.3 ст.66

Ссылаясь на ч.3 ст.66

п 1 ч 6 ст 69

п 1 ч 6 ст 69

Да да

п 1 ч 6 ст 69

То есть можно ведь?

Можно и нужно

Благодарю!)

Здравствуйте! Подана единственная заявка (прошита, пронумерована) на участие в конкурсе, в составе заявки опись, эта опись подписана руководителем, но отсутствует печать (хотя присутствует м.п.) - стоит ли отклонять или принять? Если принять, не возникнут ли вопросы у КО?

в остальных местах есть печати?

Да, есть

на ваше усмотрение. формально это нарушение как по мне, но тут зависит от того, насколько вам нужен этот договор с этим поставщиком в данный момент

на ваше усмотрение. формально это нарушение как по мне, но тут зависит от того, насколько вам нужен этот договор с этим поставщиком в данный момент

Договор нужен! Просто как могут отреагировать на это КО при согласовании??

Здравствуйте! Подана единственная заявка (прошита, пронумерована) на участие в конкурсе, в составе заявки опись, эта опись подписана руководителем, но отсутствует печать (хотя присутствует м.п.) - стоит ли отклонять или принять? Если принять, не возникнут ли вопросы у КО?

На томе сзади есть печать? Если да!, то все норм.

На томе сзади есть печать? Если да!, то все норм.

Да, есть

ну скажите участнику чтоб при подписании договора приехал с печатью и дайте ему проставить

Зачем????

ну боится человек

Закон говорит о том что опись должна быть только вшита в том заявки, а уже том должен быть скреплеплен печатью УРЗа, о печати на описи ни чего не сказано.

Спасибо за ответы!

я кстати не считаю что если печать на сшивке есть, то все норм. с таким подходом получается внутри можно никуда печать не ставить и не подписывать. это все проблемы определения термина "заявка", когда это то отдельная форма, то весь том

Практика ФАС в помощь тогда!

Вот ещё думаю чтобы участник приехал и поставил печать

По закону ни какие изменения в заявку уже не вносятся! А там смотрите сами.

Представители ЗАО "КАЛИНКА7" есть такие тут?

Представители ЗАО "КАЛИНКА7" есть такие тут?

Ага, так все и сознались)))

Ага, так все и сознались)))

Всмысле. Я с предложением поговорить а не с наездом

Вот ещё думаю чтобы участник приехал и поставил печать

Почему нет. Стандартная практика.

Коллеги, глава крестьянского фермерского хозяйства имеет право наравне с остальными ИП и Ооо учавствовать в закупках?например на благоустройство

Здравствуйте! Подана единственная заявка (прошита, пронумерована) на участие в конкурсе, в составе заявки опись, эта опись подписана руководителем, но отсутствует печать (хотя присутствует м.п.) - стоит ли отклонять или принять? Если принять, не возникнут ли вопросы у КО?

Но она ведь сшита. И нет законного требования что опись должна быть подписана.

Коллеги, глава крестьянского фермерского хозяйства имеет право наравне с остальными ИП и Ооо учавствовать в закупках?например на благоустройство

Да

Коллеги, глава крестьянского фермерского хозяйства имеет право наравне с остальными ИП и Ооо учавствовать в закупках?например на благоустройство

С образованием юр лица или без?

С образованием юр лица или без?

Зачем

Без

С образованием юр лица или без?

Ип

Это тот же ип

Спасибо))

Я могу ошибаться, но они могут не пройти по виду деятельности.

Коллеги, глава крестьянского фермерского хозяйства имеет право наравне с остальными ИП и Ооо учавствовать в закупках?например на благоустройство

Ст. 3 п 4) участник закупки - любое юр лицо или физ лицо. А там смотрите документацию. Если нужна лицензия на деятельность или установлены какие-то доп. требования, соответствуете им или нет.

Очень срочный вопрос! ЭА, подано две заявки, один шагнул, другой нет. ЭА состоялся или нет? Заранее спасибо!!))

Да, снижение было.

Спасибо!!

Да, снижение было.

Нет. Аук не состоялся. Рассматривать вам пришлют вторую часть заявки только "шагнувшего" участника.

Народ! На закупки у вас нормально народ заходит? У меня ругается на сертификат, говорит недействителен, хотя срок не вышел еще у него, пытаюсь зайти пологину-паролю админа - болт, пишет обратитесь к администратору

Народ! На закупки у вас нормально народ заходит? У меня ругается на сертификат, говорит недействителен, хотя срок не вышел еще у него, пытаюсь зайти пологину-паролю админа - болт, пишет обратитесь к администратору

Всё работает

Подскажите, правильно я понимаю, что по аукциону 44 фз все общение с заказчиком должно проходить только через запросы разъяснений? Звонить и что то выяснять нежелательно? Или это несущественно?

Правильно понимаете.

Подскажите, правильно я понимаю, что по аукциону 44 фз все общение с заказчиком должно проходить только через запросы разъяснений? Звонить и что то выяснять нежелательно? Или это несущественно?

Заказчик не отвечает за свои слова, сказанные за пределами электронной площадки))

Ибо если зак одному участнику что-то разъяснил, а остальные не в курсе, значит, зак создал преимущества одному участнику, значит, нарушил ст.8

Заказчик не отвечает за свои слова, сказанные за пределами электронной площадки))

Что не отвечает, это понятно. Но например , заметила я грубую ошибку в тз, если позвоню и скажу-отреагируют, или только запросом?

Что не отвечает, это понятно. Но например , заметила я грубую ошибку в тз, если позвоню и скажу-отреагируют, или только запросом?

Норм, можно и спрашивать по заполнению, пофиг, какие тут преимущества, просто разъяснил положение своей же документации

Ибо если зак одному участнику что-то разъяснил, а остальные не в курсе, значит, зак создал преимущества одному участнику, значит, нарушил ст.8

Это значит, что остальные, как и тот которому разъяснили на словах, не догоняют того, что указано в документации. Проблемы индейцев

Всегда звоните, если есть вопросы к заказчику. Большинство заков отвечают.

Это значит, что остальные, как и тот которому разъяснили на словах, не догоняют того, что указано в документации. Проблемы индейцев

Не всегда. Например, если в документации чего-то нет, а по телефону Зак сказал. Получается, создал преимущество.

Не всегда. Например, если в документации чего-то нет, а по телефону Зак сказал. Получается, создал преимущество.

Не случай Дарьи. Про "всегда" это к coral44

Не всегда. Например, если в документации чего-то нет, а по телефону Зак сказал. Получается, создал преимущество.

Но ведь про это никто не узнает)) это тебе не меняющиеся автоматом на определенную дату параметры

Вопрос, можно ли указывать ГОСТы в тех. задании по конкретным показателям?

Нет. Аук не состоялся. Рассматривать вам пришлют вторую часть заявки только "шагнувшего" участника.

Спасибо! И, если заявка соответствует, то заключаем по п25, ст93?

Спасибо! И, если заявка соответствует, то заключаем по п25, ст93?

Да

Готовлю первые части, форма2, как для поставщика, так и для заказчика, обращайтесь

Вопрос, можно ли указывать ГОСТы в тех. задании по конкретным показателям?

Можно указывавать есть в ГОСТе есть выбор (то есть минимальные и максимальные значения)

Уважаемые коллеги кто сталкивался с типовыми контрактами - я ведь правильно понимаю - при заключении контракта, входящего в библиотеку типовых на ЕИС, используем действующую размещенную его редакцию? Даже если приказ утвердивший типовой контракт утратил силу (приказ минпромторга от 20.02.2016 №467), а новая форма уже есть, но пока не размещена в ЕИС(приказ минпромторга от 12.03.2018 №716)

А можно декларацию и анкету прикрепить на площадке в завяку в форме вордовского документа, подписанного эцп? Извините , если вопрос глупый, но с 44 опыта пока мало.

Нет. Аук не состоялся. Рассматривать вам пришлют вторую часть заявки только "шагнувшего" участника.

Подождите аукцион считается несостоявшимся если подано одна заявка ,а тут по факту 2 заявки подали .

Подождите аукцион считается несостоявшимся если подано одна заявка ,а тут по факту 2 заявки подали .

Пожали изначально две, но в торгах шагнул только один

А можно декларацию и анкету прикрепить на площадке в завяку в форме вордовского документа, подписанного эцп? Извините , если вопрос глупый, но с 44 опыта пока мало.

Можно

Подождите аукцион считается несостоявшимся если подано одна заявка ,а тут по факту 2 заявки подали .

О проведении электронного аукциона, если только один участник сделал ценовое предложение Согласно части 19 статьи 68 Закона N 44-ФЗ в течение одного часа после размещения на электронной площадке протокола проведения аукциона оператор электронной площадки обязан направить заказчику указанный протокол и вторые части заявок на участие в таком аукционе, поданных его участниками, предложения о цене контракта которых при ранжировании в соответствии с частью 18 статьи 19 Закона N 44-ФЗ получили первые десять порядковых номеров, или в случае, если в таком аукционе принимали участие менее чем десять его участников, вторые части заявок на участие в таком аукционе, поданных его участниками, а также документы этих участников, предусмотренные пунктами 2 — 6 и 8 части 2 статьи 61 Закона N 44-ФЗ. Таким образом, в случае, когда в аукционе только один участник аукциона сделал ценовое предложение, оператор направляет заказчику протокол такого аукциона и вторую часть заявки на участие в указанном аукционе участника, сделавшего ценовое предложение. Аукционная комиссия рассматривает вторые части заявок на участие в электронном аукционе и документы, направленные заказчику оператором электронной площадки в соответствии с частью 19 статьи 68 Закона N 44-ФЗ, в части соответствия их требованиям, установленным документацией о таком аукционе (часть 1 статьи 69 Закона N 44-ФЗ). В соответствии с частью 13 статьи 69 Закона N 44-ФЗ, в случае если аукционной комиссией принято решение о соответствии требованиям, установленным документацией об электронном аукционе, только одной второй части заявки на участие в нем, такой аукцион признается несостоявшимся.

Письмо МЭР от 14 октября 2016 г. N Д28и-2793

Ну а как тогда ч16 ст 66 ?

кто кем до закупок работал

Коллеги, вопрос: Исполнитель представил акт с нарушением сроков (обязан был 5го, представил 15го). Можно ли наложить на него штраф как за ненадлежащее исполнение обязательств (п.3 правил от 30.08.17 N1042) или же это ненадлежащее исполнение обязательств не имеющих стоимостного выражения (по п.6 1042)?

Пени согласно договора можете вменить ему, если не было прочих условий. Если Вы приняли акт, то пять дней по ГК вам срок на принятие или аргументированный отказ. Не успеваете - исполнитель акт в одностороннем порядке будет считать подписанным, и уже этот штраф за 10 дней просрочки не применить.

Пени согласно договора можете вменить ему, если не было прочих условий. Если Вы приняли акт, то пять дней по ГК вам срок на принятие или аргументированный отказ. Не успеваете - исполнитель акт в одностороннем порядке будет считать подписанным, и уже этот штраф за 10 дней просрочки не применить.

Вы о чем вообще? Пени вообще только при стоимостных обязательствах применяются.

Пардон, согласен

Коллеги, вопрос: Исполнитель представил акт с нарушением сроков (обязан был 5го, представил 15го). Можно ли наложить на него штраф как за ненадлежащее исполнение обязательств (п.3 правил от 30.08.17 N1042) или же это ненадлежащее исполнение обязательств не имеющих стоимостного выражения (по п.6 1042)?

В принципе да, это по общему мнению не стоимостное обязательство. Но...я считаю, что заказчик в контракте должен указывать какие из перечисленных обязательств считаются не стоимостным. Ведь кроме сроков поставки, есть ещё предупредить о поставке за стока-то дней, чё нить согласовать и т.д. Законодатель не потрудился дать определение этим обязательствам, значит стороны должны их оговорить конкретно. Понятно, что если поставщик согласен, спора не будет. Но вот в суде на эту тему можно будет рассуждать...

По результатам ЭА (44фз) заключаем контракт, в котором есть пункт об обязанности заказчика привлечь независимого эксперта при приемке... косяк:( Можем ли убрать этот пункт до заключения или доп.соглашением после заключения или перенести из обязанностей заказчика в права...? Вощем: как бы от этого пункта контракта избавиться? Поставщик не против:)

По результатам ЭА (44фз) заключаем контракт, в котором есть пункт об обязанности заказчика привлечь независимого эксперта при приемке... косяк:( Можем ли убрать этот пункт до заключения или доп.соглашением после заключения или перенести из обязанностей заказчика в права...? Вощем: как бы от этого пункта контракта избавиться? Поставщик не против:)

Да можете.

Да можете.

На основании чего? Мы де себе сами эту обязанность установили...