собственно любая тула будет требовать работы с ней, а значит денег и если в тестлинке всё получается быстро и удобно - это ваш вариант

на платную тулзу денег никто не даст

для филиала на 50-70 человек от большой компании это не очень актуально

50-70 это очень много, я бы полюбому покупал тулу

а с бесплатной разбираться всё равно самому

вот эти "разбирания" - это деньги

ну так вот формально у нас уже есть тестлинк :)

ну если есть - бестплатно есть неподдерживаемая, но рабочая тарантула

упоротая внахер багзилла

скалькулируйте начальству человекочасы на тест-модель при работе с word файлами и платной тулзой

и насчёт тестлинка вопрос: что не устраивает и с чем работаете?

версию сходу не скажу, точно не последняя, типа интегрирована с JIRA, но на самом деле нет

то есть что багтрекер, что тасктрекер, что доктрекер

багтрекер жира, доки в конфлюенсе, кейсы в тестлинке

если джира - я хоть и ненавижу Зефир, но купите Зефир или там есть ещё один плагин для тест менеджмента, но я не успел его до доклада погонять

заказчик зефир покупать не захотел, у него лицензия жиры на тысячу пользователей

там там лицензирование же отдельное, можно не покупать на всех

хотя нужно понимать, что доступ к кейсам должен быть у всех - тестировщиков, кодеров и менеджеров

они сразу отказались, а я уже не стал разбираться почему

ну там есть ещё один норм плагин

название тупо не помню, если надо - маякнёшь в личку, я потом поищу

сча не оч удобно

ну или есть qTest - он тоже умеет как плагин к джире

тестрейл тоже

InformUP TestUP тоже

да, и из-за того, что система тугая и архаичная все отчеты тупо отправлялись в пдф и потом их никто не читал

ну ессесно

статичные отчёты говно

только динамика и только с кросслинками, чтобы любому человеку было легко добраться из таска в кейсы и назад, из кейсов в резалты, из резалтов в баги и назад тоже

ежедневные метрики и отчетник через апи АЛМ - вот это топ :D

вот у нас для SilkCentral недонастроили и трахаемся вприсядку, и толку что тулза одна из лучших на рынке

ежедневные метрики и отчетник через апи АЛМ - вот это топ :D

именно, затем они и нужны, потому я вот в презентухе и сделал акцент на годные алм

то есть все тестменеджеры в презентации имеют норм алм фичи

т.е. я так понимаю, что представители первой десятки в основном используют продукты atlassian, MS и HP, судя по тому, что ни одного опенсорсного продукта пока не промелькнуло

без них и не надо как бы, эксельки хватит

то есть все тестменеджеры в презентации имеют норм алм фичи

а где искать презентуху? а то чет там сайт сложный

т.е. я так понимаю, что представители первой десятки в основном используют продукты atlassian, MS и HP, судя по тому, что ни одного опенсорсного продукта пока не промелькнуло

НР уже не так популярен, НР и Борланд в основном легаси юзеры

Вы еще забыли IBM JAzz :D

я выше упоминал Rational

это оно же

весьма неплохая система

но я при подготовке ну никак не мог перебрать все

выбирал более менее популярные и известные у нас

Вся эта боль от того, что тестировщики в отличие от девов как правило не могут сами для себя софт написать :)

а у Rational что?

XDE?

Rational = IBM давно уже

спасибо, я как минимум нахватался в какую сторону копать :) До этого задавал аналогичный вопрос парню из Samsung и его ответ меня как-то не порадовал

ну я вот целый доклад делал именно потому что выяснилось, что многие не в курсе именно зачем нужно и куда копать и в чём же вообще смысл юзать это фсио

несмотря на косяки вроде таки основную идею донёс

к сожалению у нас пока думали, кого отправить на qafest.com (и в итоге зажав в принципе), уже и ерлибердовские, и мейнстримовские билеты закончились, а за свои как-то дороговато

я на ИТ Арену купил за свои и в этом и в прошлом году на еарлибёрд и мне было совершенно пофиг компенсируют или нет

в прошлом компенснули частично, в этом - полностью, но мне не важно, я еду для себя, а не для конторы

и точно также с любой другой конфой

а где искать презентуху? а то чет там сайт сложный

доклад кинули выше, презентация https://www.slideshare.net/QAFest/qa-fest-2017-80353501

доклад кинули выше, презентация https://www.slideshare.net/QAFest/qa-fest-2017-80353501

спасиб, погляжу

болезный роскомнадзор заблочил слайдшер, видимо там были опасные способы самоубийства

доклад кинули выше, презентация https://www.slideshare.net/QAFest/qa-fest-2017-80353501

спасибо

ну там такое, достаточно первого линка

болезный роскомнадзор заблочил слайдшер, видимо там были опасные способы самоубийства

линкедин же

я не помню какая у меня версия на уандрайв, сча

хак через гугл транслейт уже не работает?

https://1drv.ms/p/s!ApYDg41HKzYex_EOtN9hV917MQM2eA вроде она

но может быть и какая то префиналка )))

хак через гугл транслейт уже не работает?

плагин "обход блокировок рунета", там зашит PAC Скрипт от антизапрета :)

где критика доклада?

типа "фугавно, насрал в уши", не?

жалко штоле

да нормальный доклад. qTest выглядит удобным, в TFS тэги понравились)

жаль нам с HP не переехать. Плотно сидим на их тулах, отдел админящий тож под них заточен

теги в ТФС оч понравились, там есть минусы, меня чел спросил и я сходу например не нашёл как линковать тесты к автокоду, там есть, но нужно интеграцию прописать, настроить жёстко и тогда, а просто линкануть внешний код из дб - никак

плюс немного станные вьюшки, зато есть шикарная надстройка для эксплоратори

кутест топ, есть недоработки, но они их исправляют даже если им по триалу репортишь

плюс немного станные вьюшки, зато есть шикарная надстройка для эксплоратори

Test&Feedback которая. С ее помощью можно и кейсы создавать. Для любителей полноприводного контроля — если стартовать тестовые сессии из конкретного тесткейса — сессия сохраняется, баги, созданные внутри автоматом привязываются к кейсу. Контролер при желании может мониторить, сколько времени заняло прохождение по кейсу.

Test&Feedback которая. С ее помощью можно и кейсы создавать. Для любителей полноприводного контроля — если стартовать тестовые сессии из конкретного тесткейса — сессия сохраняется, баги, созданные внутри автоматом привязываются к кейсу. Контролер при желании может мониторить, сколько времени заняло прохождение по кейсу.

Именно, надо будет по ней отдельно собраться написать, и сравнить с qTest

Тока я ленивый...)))

как я поняла, qTest полноценная test management system, при этом его можно заинтегрировать практически в любой таск-трекер, а Test&Feedback - это записывалка, которая без TFS, в Standalone режиме имеет весьма ограниченный функционал.

как я поняла, qTest полноценная test management system, при этом его можно заинтегрировать практически в любой таск-трекер, а Test&Feedback - это записывалка, которая без TFS, в Standalone режиме имеет весьма ограниченный функционал.

Так для qTest записывалка такая же тоже отдельной тулзой

Всем доброго времени суток! Может кто знает в serenity можно ли сделать поиск по тегам?

Кто-нибудь был на гейзенбагах? Есть смысл посещать за деньги работодателя?

За деньги работодателя что угодно надо посещать )

Мне tfs нравится. Testrail в голос хвалят, но я не пробовала и он тоже небесплатный.

Не видела тестировщиков ещё, которые бы хвалили ТФС

Мне tfs нравится. Testrail в голос хвалят, но я не пробовала и он тоже небесплатный.

Тестрейл днище

Не видела тестировщиков ещё, которые бы хвалили ТФС

Потому что тестировщики глупые?

Потому что тестировщики глупые?

Нет ну тестировщики то не очень умные, но тфс дико неудобная хрень

в чём?

то есть обычно есть 2 критерия: 1) просто кончено реализовано 2) у других лучше

удобство и "умность" не кореллируют так-то.

вставлю свои пять копеек за Structure Testy, аддон к джире простой, внятный, есть апишка своя (автотесты сами проставляют результат исполнения)

Добрый вечер, господа. Скажите, когда в вакансиях пишут про опыт с SQL, то что именно имеют в виду? Уметь делать запросы что ли?

Добрый вечер, господа. Скажите, когда в вакансиях пишут про опыт с SQL, то что именно имеют в виду? Уметь делать запросы что ли?

Крайний раз, когда встречал sql в вакансии, было что-то в роде : select, join, update и понимать как работают реляционные бд

Спасибо

смешно иногда на собеседованиях говорят тут неверно! вы использовали group by вместо distinct... -эмм результат будет таким же) ну и когда нужно написать join я стараюсь уйти от join.

Результат в каком-то конкретном случае да, а по базе оно работает иначе. Но в целом вопрос легитимный, одним компаниям SQL требуется на уровне базовых запросов, другим нужно чтобы вы следом за девелопером проверяли.

Не видела тестировщиков ещё, которые бы хвалили ТФС

Я хвалю конкретно тестмеджмент систему из тфс. Тасктрекер TFS первые 50 раз кажется дико неудобным, со временем притираешься и понимаешь, что функционал-то в принципе покрывает все потребности, особенно если нормально темплейты настроены.

> первые 50 раз )))))

ТФС офигенен если у вас весь проект и вся инфраструктура в Майкрософотовском стеке

ТФС по сравнению с гитлаб+гитлаб ci убог. Такой же - тфс как система контроля версий.