видимо вечером приду за gopath троллить :) - у меня там как раз некоторые вопросы насчет best practice наклевываются :)

видимо вечером приду за gopath троллить :) - у меня там как раз некоторые вопросы насчет best practice наклевываются :)

Ну а там то что непонятно? Даже интересно почитать

видимо вечером приду за gopath троллить :) - у меня там как раз некоторые вопросы насчет best practice наклевываются :)

тебе правда кажется что ты "троллишь" так? )

так видел реакцию?

раз такой народ и проснулся

https://play.golang.org/p/qBcdML_w9n

https://play.golang.org/p/qBcdML_w9n

поставь там 13 часов

какие? ) если уж аж форкнуть хочется

http://telegra.ph/Go-rant-10-27

как по мне так просто выглядишь глупо ) хотя про 20 лет опыта было реально смешно

как по мне так просто выглядишь глупо ) хотя про 20 лет опыта было реально смешно

да мне пофиг, как я выгляжу

окей )

а что насчет опыта?

первую программу я продал за 50 рублей (стипендия была 40)

она была на Турбопаскале 2.0

летом 1988 года

и с тех пор не программировал? иначе я весь этот плачь Ярославны про форматирование дат объяснить не могу )

и с тех пор не программировал? иначе я весь этот плачь Ярославны про форматирование дат объяснить не могу )

тут скорее больше неоправданных надежд на новое и светлое

там не юзеры а некие адреса, каждый пользователь может хоть на каждую транзакцию делать отдельный адрес и никто не может сопоставить этот адрес с человеком.

Анонимность блокчейна = анонимность Неуловимого Джо. На самом деле по нескольким действиям, по шаблокам поведения, какие суммы куда, в какое время - все можно очень точно идентифицировать. Примерно как по собранным лайкам на фейсбуке можно получить довольно точную инфу по человеку. Способы защиты - запутываение транзакций. Например, в ефириуме есть гигантский миксер, который прокручивает огромные объемы крипты между кучей разных счетов, чтобы сложнее было отследить движение конкретной суммы. Так же надо понимать, что это не бесплатно, т.к. вы платите комиссию за каждую транзакцию. Много раз прокрутил - сумма поистрепалась. Но если нужно скрыть движение больших сумм - вариант.

а там раз и такая же жопа

о! блокчейн тоже тема!

только там комиссия будет больше, впрочем если нужно припрятать больтшие суммы, то лучше спасти часть, чем потерять все )

Анонимность блокчейна = анонимность Неуловимого Джо. На самом деле по нескольким действиям, по шаблокам поведения, какие суммы куда, в какое время - все можно очень точно идентифицировать. Примерно как по собранным лайкам на фейсбуке можно получить довольно точную инфу по человеку. Способы защиты - запутываение транзакций. Например, в ефириуме есть гигантский миксер, который прокручивает огромные объемы крипты между кучей разных счетов, чтобы сложнее было отследить движение конкретной суммы. Так же надо понимать, что это не бесплатно, т.к. вы платите комиссию за каждую транзакцию. Много раз прокрутил - сумма поистрепалась. Но если нужно скрыть движение больших сумм - вариант.

Добавлю сюда. Есть ещё криптовалюты на основе кольцевых подписей и доказательства с нулевым знанием: monero, zcash. Там никаких миксеров не нужно, все транзакции неотслеживаемы по умолчанию(что плюс, ибо нельзя судить о "чистоте" средств, чего нельзя сказать о миксерах)

Анонимность блокчейна = анонимность Неуловимого Джо. На самом деле по нескольким действиям, по шаблокам поведения, какие суммы куда, в какое время - все можно очень точно идентифицировать. Примерно как по собранным лайкам на фейсбуке можно получить довольно точную инфу по человеку. Способы защиты - запутываение транзакций. Например, в ефириуме есть гигантский миксер, который прокручивает огромные объемы крипты между кучей разных счетов, чтобы сложнее было отследить движение конкретной суммы. Так же надо понимать, что это не бесплатно, т.к. вы платите комиссию за каждую транзакцию. Много раз прокрутил - сумма поистрепалась. Но если нужно скрыть движение больших сумм - вариант.

очень тонкий момент

И сюда эти торговцы хешами набежали. Язабан ?

гошечка, кстати, в блокчейнах неплохо идет - прямо даже здорово

маленькие шустрые бинарнички без кровагого ынтерпрайза тут самое то

маленькие шустрые бинарнички без кровагого ынтерпрайза тут самое то

Немаленькие*

Анонимность блокчейна = анонимность Неуловимого Джо. На самом деле по нескольким действиям, по шаблокам поведения, какие суммы куда, в какое время - все можно очень точно идентифицировать. Примерно как по собранным лайкам на фейсбуке можно получить довольно точную инфу по человеку. Способы защиты - запутываение транзакций. Например, в ефириуме есть гигантский миксер, который прокручивает огромные объемы крипты между кучей разных счетов, чтобы сложнее было отследить движение конкретной суммы. Так же надо понимать, что это не бесплатно, т.к. вы платите комиссию за каждую транзакцию. Много раз прокрутил - сумма поистрепалась. Но если нужно скрыть движение больших сумм - вариант.

Обменивать у частных лиц IRL. Встречаешься с покупателем. Кидаешь ему битки, а он тебе налом IRL в каких-нибудь баксах. Всегда так и делаю

Немаленькие*

ну тут с чем сравнивать

вон у меня uberjar собирается в 20 мегов

а ведь jvm еще отдельно

https://play.golang.org/p/mxv0CVIl3y

https://play.golang.org/p/mxv0CVIl3y

Что это?

https://play.golang.org/p/mxv0CVIl3y

а теперь обратно 3 поставь в часах

немаленькие - это когда данные выкачает, а так особо не с чего быть гинансткими

ну вроде уже обсудили, что стандартная либа часы без нуля выводить не умеет, если их 24

http://telegra.ph/Go-rant-10-27

Имхо рант надо разбивать на issues и для не ломающих совместимость делать PRы

а теперь обратно 3 поставь в часах

А что тебе надо-то, скажи четко?

Обменивать у частных лиц IRL. Встречаешься с покупателем. Кидаешь ему битки, а он тебе налом IRL в каких-нибудь баксах. Всегда так и делаю

кинул биток - он и пропал вместе с покупателем ) напоминает черный рынок валюты в СССР - так же без гарантий

А что тебе надо-то, скажи четко?

Или ты просто не допираешь, что в формате времени 3 - это плейсхолдер для 12-тичасового вывода, а 15 - для 24?

Имхо рант надо разбивать на issues и для не ломающих совместимость делать PRы

Я не хочу тратить свое время на эту возню

@corpix там есть и баги. Например вот из UnixListener, TCP и UDP кто то один не реализует интерфейс листенера

Или ты просто не допираешь, что в формате времени 3 - это плейсхолдер для 12-тичасового вывода, а 15 - для 24?

да ты сам не допираешь, что часы ... 8 9 10 11 12 13 ...

стандартным способом не выведешь

@corpix притом не реализует потому что нет одного метода

только 08 09 10 11 12 13 14 или 8 9 10 11 12 1 2

Я не хочу тратить свое время на эту возню

Незарепорченный баг багом не является

ну нет в мире совершенства ...

да ты сам не допираешь, что часы ... 8 9 10 11 12 13 ...

ты сожешь хотя бы для начала четко сформулировать, что ты хочешь получить с понтом?

ты сожешь хотя бы для начала четко сформулировать, что ты хочешь получить с понтом?

24-часовой формат без лидирующего нуля. Что не понятно?

ты сожешь хотя бы для начала четко сформулировать, что ты хочешь получить с понтом?

соррии... теперь уже мне немного надоело это обсуждать, вроде все выяснили

24-часовой формат без лидирующего нуля. Что не понятно?

не получишь. По RFC не положено :)

или получишь, но ноль придется убирать самостоятельно, если он есть

в полдених двух язуках, на которых я делал подоюное, все было

но ты же пограммист с 20-тилетним опытом, у тебя ж опыта больше, как говорится :)

нет, ребята, как руками сформатировать даты я вам тоже могу рассказать

Незарепорченный баг багом не является

Тоже верно. Но в моём случае проще будет сменить язык на более подходящий(хочу параметрический полиморфизм, го 2 ждать хз когда и т.п.). Вот и получается что тратить время на репортинг багов в язык, на котором через какое-то время я перестану программировать, затратно

и как нули добавить/убавить, если надо

и как нули добавить/убавить, если надо

руками. Мне уже просто лень на тебя время тратить. Скромнее надо быть, мальчик...

да ты и не трать

толком сам не можешь понять, что пишешь

вон другие уже врубились.

Тоже верно. Но в моём случае проще будет сменить язык на более подходящий(хочу параметрический полиморфизм, го 2 ждать хз когда и т.п.). Вот и получается что тратить время на репортинг багов в язык, на котором через какое-то время я перестану программировать, затратно

На какой сменить, если не секрет?

На какой сменить, если не секрет?

Ещё не сбежал, но в процессе. Хаскел

Там конечно свой, особенный ад. И своих проблем хватает. Но чисто психологически... пока во всём разберёшься успеешь попрограммировать в удовольствие, без борьбы с инструментом :)

Ещё не сбежал, но в процессе. Хаскел

а что, вот прямо туда сбегается?

я имею ввиду, насколько трудозатратно получать резальтат в виде продакшен систем?

я имею ввиду, насколько трудозатратно получать резальтат в виде продакшен систем?

Порог вхождения высокий. Сильно выше чем в го. Но там и возможности в миллионы раз больше, на мой взгляд всё относительно. Мне сложно, потому что там много теории категорий, которую я в инсте благополучно пропустил :) Но думаю что за годик можно вполне неплохо его изучить, если поставить такую цель и уже писать продакшен

Современные ООП-языки — Ruby, Java, Python, и т.д. — содержат фундаментальный изъян — они привносят непредвиденные сложности, основываясь на неточной модели внешнего мира и реальности.

Современные ООП-языки — Ruby, Java, Python, и т.д. — содержат фундаментальный изъян — они привносят непредвиденные сложности, основываясь на неточной модели внешнего мира и реальности.

?

и, вообще, хаскель - неофициальный путеводитель по мозгу Рича Хики

и, вообще, хаскель - неофициальный путеводитель по мозгу Рича Хики

Не совсем понимаю, причем тут хаскел, Хики ведь автор кложи :)

Не совсем понимаю, причем тут хаскел, Хики ведь автор кложи :)

вооот, в ФП - тоже всё сложно !!!!!!!111)

вооот, в ФП - тоже всё сложно !!!!!!!111)

Да, не просто :) Но ФП это очень красиво, как раз для таких аутистов как я, придирающихся к любой мелочи))

ради интереса на глаза попалась ссылка https://news.ycombinator.com/item?id=4122764

хаскель против кложура

и как нули добавить/убавить, если надо

да там вообще забавный цирк с форматированием - https://play.golang.org/p/1eeR5ebloG Используй либо 3 часа, либо 15. Возьмешь 1 - получишь месяц, 2 - день, 3 - часы, 4- минуты, 5 - секунды, 6-9 - саму цифру,

забавно, после 10 - идут тупо комбинации значений, наприме, 17 - это 3 месяц + цифра 7 = "37". За исключением мистического значения в 15.

добрый день! из всего многообразия syslog-еров https://godoc.org/?q=syslog кто какой использует на серверах или какой порекомендуете? требование: запись в syslog

стандартную либу

стандартную либу

https://godoc.org/log/syslog ?

https://golang.org/pkg/log/syslog/

lf

да

спасибо!

и, вообще, хаскель - неофициальный путеводитель по мозгу Рича Хики

присоединяюсь к предыдущему оратору. Рич - бох! Но Кложа выглядит куда как более пригодной для практического использования, по крайней мере для приземленных инженеров :) а такой интерпретации иммутабельность и фп - наше все, даже без Хаскеля.

добрый день! из всего многообразия syslog-еров https://godoc.org/?q=syslog кто какой использует на серверах или какой порекомендуете? требование: запись в syslog

Я все хочу к запу прикрутить сислог

Точнее к той обёртка вокруг конфигурации которую я использую