В чем вопрос?

делаю Multiple Databases

подкидую файлик

ничего не рабоатет

Пока не понимаю

volumes: - ./Docker/pghero/pghero.yml:/app/config/pghero.yml databases: db1: url: DATABASE_URL=postgres://user:pass@postgres:5432/db1 db2: url: DATABASE_URL=postgres://user:pass@postgres:5432/db2 ~

Предлагаю так. Пять минут берете тайм-аут. Пишете спокойно по шагам что сделано, что ожидалось, что зафефлилось

volumes: - ./Docker/pghero/pghero.yml:/app/config/pghero.yml databases: db1: url: DATABASE_URL=postgres://user:pass@postgres:5432/db1 db2: url: DATABASE_URL=postgres://user:pass@postgres:5432/db2 ~

Форматирование сломалось к херам

volumes: - ./Docker/pghero/pghero.yml:/app/config/pghero.yml databases: db1: url: DATABASE_URL=postgres://user:pass@postgres:5432/db1 db2: url: DATABASE_URL=postgres://user:pass@postgres:5432/db2 ~

Команда запуска pghero?

Postgres в той же докер сети?

Команда запуска pghero?

это пятница и тупой я

?

Т.е. проблема рассосалась?

Т.е. проблема рассосалась?

урл был вот такой url: DATABASE_URL=postgres://user:pass@postgres:5432/db2 ?‍♂️

Как очистить лог контейнера?

Как очистить лог контейнера?

Берешь и чистишь

Драйвер логирования какой?

Если джсон файл, то логи лежат в var lib docker containers

Драйвер логирования какой?

Я хз, все с коробки

Далее id контейнера и там json файл с расширением log

Я хз, все с коробки

Значит json-file

Но если ты хочешь ретеншн, то пиши в journald

У него лимиты и ретеншн на логи из коробки

Но если ты хочешь ретеншн, то пиши в journald

что за ретеншн?

что за ретеншн?

Ротация по дате

Если джсон файл, то логи лежат в var lib docker containers

пермишн денайд, как туда попасть?

пермишн денайд, как туда попасть?

Под рутом, еба

Пахнет спамом

типичные боты

чую щас онлайн три топора скинут

Добрый день я то уж точно не бот.

Пахнет спамом

Уже нет

Всем привет! Кто разворачивал nextcloud в docker -e? Подскажите плз, говорят что при масштабируемости работает фигово, что под масштабируюмостью подразумеваю- например, 1500 пользователей и каждый хочет засунуть по 50-60 гигов файлики! Что лучше использовать centos или ubuntu ? Сам еще не разворачивал, вот сейчас буду начинать, просто хотел спросить совета, можт кто подобные вещи делал? Может еще с какими проблемами сталкивался ?

Всем привет! Кто разворачивал nextcloud в docker -e? Подскажите плз, говорят что при масштабируемости работает фигово, что под масштабируюмостью подразумеваю- например, 1500 пользователей и каждый хочет засунуть по 50-60 гигов файлики! Что лучше использовать centos или ubuntu ? Сам еще не разворачивал, вот сейчас буду начинать, просто хотел спросить совета, можт кто подобные вещи делал? Может еще с какими проблемами сталкивался ?

Центось или убунту - без разницы

Что лучше умеете, то и берите. В целом, центось немного посложнее для новичка, но и более стабильная. Все равно если все упакуете в докер, то фишки убунты со свежими пакетами на хосте - мимо

Это что-то вроде owncloud?

Касательно масштабируемости - вопрос к докеру вообще не имеет отношения. Вам нужно строить федерацию из нектклаудрв, а я хз как они горизонтально скейлятся

Центось или убунту - без разницы

Я читал с ubuntu есть в этом плане некоторые фризы с бекапами, что очень критично, не хотелось бы когда пользователь лил бы файл в 90 гигов, а в это время делался бы бекап, после этого пришлось бы пользователю лить эти 90 гигов заного..

И сторедж лучше взять типа s3

Это что-то вроде owncloud?

Да, ребрендинг, форк

Что лучше умеете, то и берите. В целом, центось немного посложнее для новичка, но и более стабильная. Все равно если все упакуете в докер, то фишки убунты со свежими пакетами на хосте - мимо

Понял, спс!

Я читал с ubuntu есть в этом плане некоторые фризы с бекапами, что очень критично, не хотелось бы когда пользователь лил бы файл в 90 гигов, а в это время делался бы бекап, после этого пришлось бы пользователю лить эти 90 гигов заного..

Какие фризы с бекапами, вы что?

Убунта и центос - тот же хуй в другой руке

Ядро одинаково работает

Какие фризы с бекапами, вы что?

Судя по вопросам, человек знает про линукс только то, что он есть

У вас бекапы вообще на уровне файловой системы должны быть (типа lvm snapshot). База - реплицирована. Иначе реально взорвется.

Ядро одинаково работает

И да, и нет

Кстати рекомендую zfs

Её допилили нормально под линь

И стало вообще хорошо

Вообще для Вашей задачи нужен не нектклауд, а обджект сторедж

Судя по вопросам, человек знает про линукс только то, что он есть

От части, с ubuntu работал, а вот с центось вообще оч мало))

Типа s3 совместимого. А что внутри. Да хоть https://cloudian.com/products/hyperstore/

От части, с ubuntu работал, а вот с центось вообще оч мало))

Тогда берите убунту

Debian, лучше приучать себя к хорошему

Ядро сразу накати только из бэкпортов

Типа s3 совместимого. А что внутри. Да хоть https://cloudian.com/products/hyperstore/

Спс почитаю!

А то из коробки несвежее

Собираю так проект docker-compose up --build . К примеру, если вносятся изменения в код, приходится через ctrl+c завершать и заново запускать docker-compose up --build. Так как я новичек в докере, быть может есть более правильное решение?

Изменения в код вносятся пока текущая версия ещё не добилдилась? Так пишите сразу все и билдите

по идее можно навешать команду после выполнения git commit , чтоб запускать компоуз

Изменения в код вносятся пока текущая версия ещё не добилдилась? Так пишите сразу все и билдите

сначало пишу код. Далее этот код заливается на сервер, далее control+c и пересборка, сейчас так

Попробуй обернуть компоуз в сервис и рестартить его на каждом коммите, например. Имхо красивее и удобнее.

Попробуй обернуть компоуз в сервис и рестартить его на каждом коммите, например. Имхо красивее и удобнее.

благодарю

Ух ты

Позывные

Да, некоторые сообщества немного перегибают и требуют писать свой позывной в никнейме ;) когда то было обязательно. Менять теперь лениво. Приветствую всех!

Есть у кого опыт сборки перла в докере? Может подскажете лучшие практики? Спасибо.

Есть у кого опыт сборки перла в докере? Может подскажете лучшие практики? Спасибо.

Зачем ? А какие особенности сборки перла? Он же вроде интерпретируемый

И ещё - это что за модуль? Ну, скрипт, cgi или что?

Да, интерпретируемый. Есть несколько способов собирать библиотеки. Через perlbrew cpanm ставить прямо в контейнере или через carton. И если приложение давно уже написано как cgi то так и собирать его внутри одного контейнера apache + perl ?

И ещё - это что за модуль? Ну, скрипт, cgi или что?

cgi с зависимостями из cpan

Да, интерпретируемый. Есть несколько способов собирать библиотеки. Через perlbrew cpanm ставить прямо в контейнере или через carton. И если приложение давно уже написано как cgi то так и собирать его внутри одного контейнера apache + perl ?

Ну, видимо, придется так, да

Я просто не в курсе Апач + cgi ведь по сети не фурыкен?

Т.е. распилить отдельно Апач от перла на разные контейнеры не получится

Да, интерпретируемый. Есть несколько способов собирать библиотеки. Через perlbrew cpanm ставить прямо в контейнере или через carton. И если приложение давно уже написано как cgi то так и собирать его внутри одного контейнера apache + perl ?

What is carton?

спасибо. А я правильно думаю что базу данных лучше нативно в систему ставить? не в контейнере. Производительность лучше.

Ставьте зависимости тем способом, который удобен. Т.е. в Dockerfile вся сборка