На x86 разницы нет

А если запись relaxed, а чтение не relaxed? А наоборот?

Это грубо говоря какие-то математические отношения и гарантии только на этих отношениях

Если отношений нет все плохо

Acqure+release или seq_consistance работают в парах же только

Да, но можно их отрывать от атомарной операции, тогда операции помечаются как relaxed и отдельно ставяться aquire и release барьеры

Отношение называется многопоточно происходит до

Happens before

Да, но можно их отрывать от атомарной операции, тогда операции помечаются как relaxed и отдельно ставяться aquire и release барьеры

...которые привязываются к ближайшим атомикам в случае не seq_cst

К атомикам?

Я думал тупо к этому месту

К атомикам?

Ага

Там хитро, мне столько не напечатать в чатике

Ну типа есть барьер на нереордер только этого потока как там его, чо теперь нужны атомики чтобы его юзать?

изменение атомика коммитит память по идее

другой поток который отслеживает изменение этого атомика увидит память закоммиченную

Но это не точно :)

Подробности тут http://eel.is/c++draft/atomics.fences

Спасибо си++, ты опять вынес мне мозг

http://eel.is/c++draft/atomics.fences#2

Следующие два параграфа такие же :)

Не соответствует

действительности?

сам не читал, но встречал мнение, что в этой книге довольно мало внимания уделяется барьерам и модели памяти. насколько это соответствует действительности?

уделяется достаточно, по крайней мере в последних изданиях. Есть примеры non-block стеков и очередей, с подробными описаниями.

Рекомендую.

действительности?

Да

Да Вильямс -- вообще книга-бомба!

Да Вильямс -- вообще книга-бомба!

продано

Проблемес для экспертов Как считать utf16 в wstring Это из чата супапро

Не осилили вроде

codecvt не работает в месте где кончается буффер ввода кажется

Ну мне он порезал символ на 2 и потом все похерилось

Не надо читать utf 16 в wstring

Почему же?

Utf8 значит можно, а utf16 - нет?

Не надо читать utf 16 в wstring

Надо любым способом переконвертить

Сейчас чувак считает побайтно

Это уг

Не надо читать utf 16 в wstring

4

Главное что ни в винде, ни в Линукса

Забыл сказать, в системе нет локали для utf16

вообще не понятно кто и зачем протолкнул эти wstrings в стандарт, теперь одни страдашки от них

вообще не понятно кто и зачем протолкнул эти wstrings в стандарт, теперь одни страдашки от них

Не от них

А от старого io стека

Выбросить

Сжечь

ну я вообще с трудом представляю разумное использование wstring :(

ну я вообще с трудом представляю разумное использование wstring :(

Любые строки

быть может, кроме WinAPI

Он по определению хранит любые символы поддерживаемые системой

В отличие от string

То что винда по дефолту не умеет выводить их в консоль с выставленной локалью проблема исключительно STD от майкрософта

вообще не понятно кто и зачем протолкнул эти wstrings в стандарт, теперь одни страдашки от них

Здрасти, вся линукса на wchar_t сидит...

разве линукс не utf8?

ну я вообще с трудом представляю разумное использование wstring :(

У сообщества программистов выб выбор. Либо забыть о постоянной ширине символа и всё время прыгать к следующему символу толко на основе его кода, а это однозначная завязка ещё и на кодировку (UTF), и ещё и усложнение и замедление кода, либо сделать символ офигенно широким, но постоянной длины. Выбрали второе.

разве линукс не utf8?

env: LANG LC_ALL как настроишь.

ядро?

Почему же?

есть char16_t/u16string специально для utf-16. а wchar_t/wstring это просто некий "широкий символ", который implementaiton defined, не имеет отношения к юникоду вообще и utf16 в частности, и не должен использоваться для хранения юникода

Мини новости: модули опять не приняли

Мини новости: модули опять не приняли

Печаль. А как-нибудь мотивировали непринятие?

Домержат еще синтаксиса и правок в TS и будут модули рассматривать после того как обновлённый TS обкатают в проде

у них следующее последнее собрание по с++20 или в этом дедлайн?

по фичам

Непонятно

кто-то публиковал роадмап по этому делу в блогах

Модулей не будет?

Опять инклюд?

Модулей не будет?

просто не приняли на этом заседании

Домержат еще синтаксиса и правок в TS и будут модули рассматривать после того как обновлённый TS обкатают в проде

про какой прод идёт речь? никто в здравом уме это юзать не будет

фича фриза ещё не будет, я думаю

А в итоге- ещё два года будет процесс утверждения идти?

А в итоге- ещё два года будет процесс утверждения идти?

ну дыа

Понял, спасибо

про какой прод идёт речь? никто в здравом уме это юзать не будет

какой-то замкнутый круг

не, всё так и будет ?

ну кто-то у себя будет тестить и всё

не очень понятно с чем тестить вообще - какие библиотеки популярные уже в виде модулей поставляются?

про какой прод идёт речь? никто в здравом уме это юзать не будет

Разработчики модулей тестят их на своих кодовых базах

не очень понятно с чем тестить вообще - какие библиотеки популярные уже в виде модулей поставляются?

ни одни ?

только что-то нам неведомое

Мини новости: модули опять не приняли

ура

привет! а есть ли пакетный менеджер для C++, который бы позволял собирать бинарники из библиотек (если не нашел в кэше), зная ревизии в меркуриал?

Может, МОДУЛИ -- ЭТО НЕУЛОВИМЫЙ ДЖО?

Мини новости: модули опять не приняли

да емае. Очень надеюсь, что не приняли сегодня, но примут в следующий раз, и это случится в C++20

привет! а есть ли пакетный менеджер для C++, который бы позволял собирать бинарники из библиотек (если не нашел в кэше), зная ревизии в меркуриал?

ПОчему ты думаешь, что пакетныый мэнежер должен быть завязан на конкретный VCS?

привет! а есть ли пакетный менеджер для C++, который бы позволял собирать бинарники из библиотек (если не нашел в кэше), зная ревизии в меркуриал?

Да, Conan

ПОчему ты думаешь, что пакетныый мэнежер должен быть завязан на конкретный VCS?

есть такой воркфлоу

я с таким уже сталкивался.

Хелп! Нужно узнать сколько ресов жрут процессы в системе. Винда. Корявым способом вроде получать процессорные ресурсы получается... Но никак не получается системные процессы проверить. Что делать?

Есть CAN шина, там бегают пакеты с пейлоадом в 8 байт. Есть ли готовые решения/алгоритмы/примеры, чтобы нарезать структуру, части запихнуть в пейлоад а потом на другом конце собрать оную?

Хелп! Нужно узнать сколько ресов жрут процессы в системе. Винда. Корявым способом вроде получать процессорные ресурсы получается... Но никак не получается системные процессы проверить. Что делать?

права повышать